论行政合作契约的法律属性及其法制化进路——在公私合作背景下的展开

发布时间：2018-03-24 10:14

  本文选题：公私合作　切入点：行政合作契约　出处：《法学论坛》2016年04期

【摘要】：行政合作契约形式作为公私合作中最典型的行政行为形式,关于其法律属性在学界争论不一,但就从行政合作契约的参与主体、执行内容以及产生的法律效果来看,应将其界定为行政契约。对公私合作背景下的行政合作契约进行立法规制宜在公法学基本原则的约束下,从公私合作私主体的选任与行政合作契约的签订、行政合作契约的全面履行以及行政合作契约履行障碍时公部门担保责任之保证三个方面为进路进行制度化设计。
[Abstract]:The form of administrative cooperation contract, as the most typical form of administrative behavior in public-private cooperation, has different legal attributes in academic circles. However, from the view of the main body of participation, the content of implementation and the legal effect of administrative cooperation contract. It should be defined as administrative contract. Under the restriction of the basic principles of public law, it is appropriate to regulate the administrative cooperation contract under the background of public-private partnership from the selection of private subjects and the signing of administrative cooperation contract. When the administrative cooperation contract is fulfilled in an all-round way and the obstacles to the implementation of the administrative cooperation contract, the guarantee of the public sector's guarantee responsibility is systematized designed for the way forward.
【作者单位】： 南京工业大学法学院;
【基金】：教育部规划基金项目《双阶理论下政府采购体系化问题研究——基于法学和工程管理的双重视角》(3YJA820057) 江苏省2014年度普通高校研究生科研创新计划项目(KYZZ_0057)阶段性研究成果
【分类号】：D912.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谷昀;依法行政任重而道远[J];中国行政管理;2002年10期

2 高丰;;一份动物防疫行政处罚复议案的答辩[J];中国动物检疫;2011年03期

3 曹焕忠;关于行政诉讼程序的几个问题[J];河北学刊;1988年03期

4 周小梅;我国行政救济程序存在的问题及完善思路[J];人大研究;2003年06期

5 金今花;王健;;中国“规制规制者”体系现存的问题与对策[J];甘肃行政学院学报;2008年03期

6 杨海坤;;行政侵权赔偿中的几个基本理论问题[J];学习与探索;1992年01期

7 陶元峰;;我国行政复议与行政诉讼程序衔接关系的现状及检讨[J];甘肃联合大学学报(社会科学版);2008年05期

8 宋纲;贾亚强;;强制拆除违法建筑案件的司法审查[J];人民司法;2012年17期

9 章志远;我国行政复议与行政诉讼程序衔接之再思考[J];现代法学;2005年04期

10 杨海坤;行政侵权赔偿简论[J];苏州大学学报;1992年01期

相关会议论文 前1条

1 王周户;彭涛;;行政行为功能的回顾与展望[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前5条

1 陈小毛;联合行政及其诉讼[N];人民法院报;2000年

2 本报记者 黎文;正确适用法律 严格依法行政[N];中国安全生产报;2007年

3 江苏省南京市 浦口区工商局 孙媛媛;简易程序行政处罚不能简单操作[N];中国工商报;2008年

4 王瑾邋过悦;法院能否采纳“迟到的证据”[N];江苏法制报;2008年

5 山东省潍坊市中级人民法院 刘景芝;一房二卖房屋行政登记案件的处理[N];人民法院报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 王达;房屋征收拆迁制度研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱荣哲;非政府组织的行政主体资格研究[D];湖南师范大学;2015年

2 赵浩志;高校去行政化改革的法律思考[D];吉林大学;2012年

3 李素平;行政复议与行政诉讼程序衔接探析[D];苏州大学;2008年

4 冯海英;论美国行政ADR制度及其对我国的启示[D];中南大学;2013年

5 孙雪青;公司环境责任的行政规制研究[D];中国海洋大学;2011年

6 陈智勇;行政紧急权力运作研究[D];西南政法大学;2009年

7 李红平;反垄断行为的行政程序规制问题研究[D];华东政法大学;2008年

8 雷颖;我国突发事件行政应急法律问题研究[D];辽宁大学;2012年

9 吕峰继;医疗事故中的行政侵权与国赔[D];中国政法大学;2007年

10 吴e，

本文编号：1657845