浅析新《环境保护法》第59条“按日连续处罚”行为的性质

发布时间：2018-04-03 14:02

  本文选题：按日连续处罚　切入点：行政强制执行　出处：《法制博览》2016年01期

【摘要】：自2014年4月25日新《环境保护法》颁布以来,因其新设的诸多严厉措施而被誉为"世上最严厉的环保法",其中,第59条规定的"按日连续处罚"行为作为诸多严厉制度的代表被学界和社会广泛关注。关于"按日连续处罚"行为的性质学界有很多争议,有学者认为是行政强制执行中的执行罚,有学者认为是行政处罚,还有学者认为"按日连续处罚"具有混合性质,是具有行政处罚功能的执行罚。笔者将从按日连续处罚的来源角度论证该行为的行政处罚性质。
[Abstract]:Since the promulgation of the new Environmental Protection Act on April 25, 2014, it has been hailed as the "most severe environmental law in the world" for its new stringent measures.As the representative of many strict systems, the act of "continuous punishment by day" as stipulated in Article 59 has been widely concerned by academic circles and society.There is a lot of controversy about the nature of "continuous punishment by day". Some scholars think it is executive punishment in administrative enforcement, some think it is administrative punishment, and others think that "continuous punishment by day" has a mixed nature.Is has the administrative punishment function the execution penalty.The author will demonstrate the nature of administrative punishment from the point of view of the source of daily continuous punishment.
【作者单位】： 南京师范大学法学院;
【分类号】：D922.68

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 黄学贤;杨东升;;“按日连续处罚”的法律性质——《环境保护法》第59条评析[J];法治研究;2015年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陶思蓉;;建立行政权限争议的司法化审查机制[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年12期

2 卢超;;经由“内部契约”的公共治理:英国实践——评戴维斯的Accountability:A Public Law Analysis of Government by Contract[J];北大法律评论;2009年02期

3 侯宇;;公用事业利用法律关系探讨[J];长春市委党校学报;2009年05期

4 杨东升;;“公共利益”的实体范围界定——兼评《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

5 李昊;廖钰;;不动产物权登记案件审理问题新论——从行政与民事交织的视角[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年07期

6 张霞;;政府采购行政监督问题探析——以“格力空调废标案”为例[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年20期

7 易君;;行政契约的渊源及法律适用[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2010年03期

8 吕成;;行政法学方法论之比较——以行政决策作为分析对象[J];大连大学学报;2010年01期

9 王仓;吴笑谦;;“特别权力关系”理论变迁下的公务员之救济权探索——以行政追偿时被追偿人的救济权为视角[J];大连大学学报;2010年05期

10 于立深;;通过实务发现和发展行政合同制度[J];当代法学;2008年06期

相关博士学位论文 前10条

1 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

2 吴恩玉;法律位阶及相关适用问题研究[D];浙江大学;2011年

3 张杰;公共用公物权研究[D];武汉大学;2011年

4 任峰;食品安全监管中的政府责任[D];吉林大学;2011年

5 陈应鑫;教育行政执法研究[D];中央民族大学;2007年

6 陈治;论福利供给变迁中的经济法功能[D];西南政法大学;2007年

7 黄先雄;司法谦抑论[D];湘潭大学;2007年

8 李同民;我国受刑人权利研究[D];山东大学;2007年

9 程武龙;公务员劳动基本权研究[D];吉林大学;2008年

10 张婧飞;论对行政强制权的控制[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

2 蒋颖;论行政事实行为及其救济[D];长春理工大学;2010年

3 林青;地方立法听证主体制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 邵燕萍;税收诉讼复议前置程序研究[D];华东政法大学;2010年

5 苏雪莉;我国环境民事纠纷行政处理机制与诉讼机制的关系研究[D];南昌大学;2010年

6 王立威;行政诉讼确认违法判决研究[D];浙江工商大学;2010年

7 李默;论我国的行政强制执行程序[D];中国地质大学（北京）;2011年

8 徐静;论我国行政和解制度的构建[D];西北大学;2011年

9 贾朋飞;论行政裁量权的多中心治理[D];吉林大学;2011年

10 杜正波;行政规则的外部效力问题研究[D];吉林大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 关保英;;行政处罚并用研究[J];北方法学;2011年04期

2 汪再祥;;我国现行连续罚制度之检讨——基于行政法体系与规范本质的思考[J];法学评论;2012年03期

3 李孝猛;责令改正的法律属性及其适用[J];法学;2005年02期

4 汪劲;严厚福;;构建我国环境立法中的按日连续处罚制——以《水污染防治法》的修改为例[J];法学;2007年12期

5 姜明安;;《水污染防治法》中实施“按日计罚”的可行性——行政法学家视角的评述[J];环境保护;2007年24期

6 胡建淼;"其他行政处罚"若干问题研究[J];法学研究;2005年01期

7 林燕梅;成功;;“按日计罚”条款未能进入环境保护法修正案(送审稿)的法律分析[J];中国环境法治;2011年02期

8 帅清华;;我国按日计罚的反思与重构[J];内蒙古社会科学(汉文版);2013年05期

9 严厚福;;《环境保护法》“按日计罚”条款评析[J];清华法治论衡;2014年03期

10 夏雨;;责令改正之行为性质研究[J];行政法学研究;2013年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 采访人 本报记者 李莹;[N];中国环境报;2015年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘春玲;试论我国环境行政强制执行制度[J];环境导报;1997年03期

2 朴光洙;论环境行政强制执行程序[J];中国环境管理干部学院学报;2001年01期

3 邵国庆;浅谈地矿行政强制执行的若干立法问题[J];矿产保护与利用;2002年02期

4 许剑秋;;论环境行政强制执行——兼娭环境行政机关也具有_7制执行权(上)[J];环境保护;1990年10期

5 宋昌淼;环境执法中强制执行的申请期限[J];文教资料;2005年33期

6 傅中良;地矿行政强制执行措施设置的立法构想[J];矿产保护与利用;1995年02期

7 程晓燕,朱群;环保行政强制执行制度的反思与重构[J];环境监测管理与技术;2003年02期

8 许剑秋;;论环境行政强制执行——兼谕环境行政机关也具有强制执行权(下)[J];环境保护;1990年11期

9 张昌顺;;消防行政强制执行的理解与适用[J];安全与健康;2008年17期

10 翁世勇;刍议消防行政强制执行[J];上海消防;2002年05期

相关会议论文 前2条

1 傅士成;;论行政强制执行中当事人和相关人的协助义务[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 沈福俊;练育强;渠滢;吕奕成;;申请法院行政强制执行实务研究[A];2013年政府法制研究[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 李杰;建议立法完善行政强制执行制度[N];江苏法制报;2012年

2 无锡市北塘区人民法院 朱刚;浅谈行政强制执行模式的重整[N];江苏经济报;2013年

3 黄良飞;行政强制执行行为的可诉性[N];人民法院报;2004年

4 中共山东省菏泽市委党校 苏尚云;“行政强制执行”中的问题及对策[N];人民日报海外版;2001年

5 周滢;行政强制执行制度改革势在必行[N];中国质量报;2006年

6 中国政法大学研究生 谭淑媛;卫生行政强制执行存在的问题及对策[N];法治快报;2007年

7 司林　金传会;告知权利 行政强制执行必须的“准备程序”[N];中国建设报;2007年

8 陈军;小议行政强制执行主体模式的转变[N];江苏经济报;2010年

9 李杰;建议立法完善行政强制执行制度[N];江苏法制报;2010年

10 中国政法大学 刘莘;行政强制执行解析[N];中国工商报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱清华;重构我国行政强制执行体制之探讨[D];苏州大学;2008年

2 谭本东;论行政强制执行的法律控制[D];中南民族大学;2008年

3 陈勇;论税务行政强制执行制度[D];吉林大学;2008年

4 陈政峰;解决行政强制执行难的对策研究[D];湖南师范大学;2008年

5 沈超;论行政强制执行主体的法律规制[D];华东师范大学;2009年

6 李苗苗;行政强制执行模式研究[D];中央民族大学;2009年

7 杨敏;论我国的行政强制执行制度[D];四川师范大学;2009年

8 赵桂平;我国行政强制执行模式研究[D];山东大学;2009年

9 俞琦;水行政强制执行研究[D];苏州大学;2009年

10 王荣;税收行政强制执行研究[D];中国政法大学;2009年

，

本文编号：1705504