非诉行政执行“裁执分离”机制研究——以浙江法院推进“裁执分离”机制的实践为基础

发布时间：2018-04-26 19:43

  本文选题：裁执分离 + 非诉行政执行　； 参考：《法律适用》2015年01期

【摘要】：十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》要求在加快建设法治政府中理顺行政强制执行体制,同时提出推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点。司法实践正反两方面的结论也都证明,"裁执分离"才是破解非诉行政执行难题的正确方向,推行"裁执分离"也具有法理、域内外实践以及法律基础。针对实践中存在的问题,建议从国家立法、人民法院的功能定位以及司法实务等三个层面推进"裁执分离"工作。
[Abstract]:The "decision of the CPC Central Committee on comprehensively promoting the Rule of Law on several important issues" adopted by the fourth Plenary session of the 18th CPC Central Committee calls for straightening out the administrative enforcement system in speeding up the construction of a government ruled by law. At the same time, to promote the implementation of the separation of judicial and executive power system reform pilot. Both the positive and negative conclusions of judicial practice also prove that the separation of adjudication and enforcement is the correct direction to solve the difficult problems of non-litigation administrative execution, and the implementation of "separation of adjudication and enforcement" also has legal principles, internal and external practice and legal basis. In view of the problems existing in practice, it is suggested that the separation of ruling and enforcement should be promoted from three aspects: the national legislation, the function orientation of the people's court and the judicial practice.
【作者单位】： 浙江省高级人民法院行政审判第二庭;
【基金】：浙江法院2013年重点调研课题《关于推进和规范“裁执分离”工作若干问题的调研》的阶段性成果
【分类号】：D925.3;D922.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 任喜荣;周隆基;;“低保信息永久公示”的制度逻辑及其法学批判[J];当代法学;2014年02期

2 章禾舟;;论合法行政行为之撤销——以行政诉讼为研究视角[J];法律适用;2014年02期

3 黄学贤;孟强龙;;行政调解几个主要问题的学术梳理与思考——基于我国理论研究与实践发展的考察[J];法治研究;2014年02期

4 石珍;戴乔;;结果无价值在行政处罚论域中的“破茧”之路[J];广西社会主义学院学报;2014年01期

5 秦潇;;论行政调查中相对人协助义务及其权利保护[J];福建警察学院学报;2014年02期

6 陈欧飞;;“法规性文件”考[J];公法研究;2013年01期

7 柳沛;;政府廉租住房给付法律程序研究[J];公法研究;2013年01期

8 李欢欢;;行政裁量怠惰及控制研究——以“醉驾”专项整治行动为例[J];公法研究;2013年01期

9 何骏;;行政公布食品安全消费警示制度的检视与反思[J];广州广播电视大学学报;2014年03期

10 周海源;;论制定统一行政程序法典的宪法依据[J];北京化工大学学报(社会科学版);2014年02期

相关会议论文 前2条

1 章禾舟;;论合法行政行为之撤销——以行政诉讼为研究视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

2 张顺强;;从结果“定性”到过程“定量”——行政裁量实质性审查标准之重构[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

相关博士学位论文 前2条

1 周隆基;制度性歧视的法律规制研究[D];吉林大学;2014年

2 郑继汤;行政立法权的正当性及其限制[D];中共中央党校;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王灿邑;论我国旅游市场的行政监管[D];长春理工大学;2014年

2 俞洁;政府信息公开请求权研究[D];宁波大学;2012年

3 徐天漪;我国城镇社会医疗保险的行政立法问题研究[D];东北大学;2013年

4 田正丰;我国环境行政执法问题研究[D];山西财经大学;2014年

5 谢和勇;行政调查法律规制研究[D];湖南师范大学;2014年

6 洪盈焕;公民住宅权的法律保护问题[D];浙江工商大学;2013年

7 柳沛;政府廉租住房给付法律程序研究[D];浙江工商大学;2013年

8 付，

本文编号：1807440