政府规制中的信用工具研究

发布时间：2018-04-27 11:02

  本文选题：政府规制 + 信用工具　； 参考：《中国法学》2017年04期

【摘要】：政府规制中的信用工具,是行政主体对行政相对人的公共信用信息进行记录归集、评价分类、共享公开,并据此实施分类监管和联合奖惩的新型规制工具。信用工具能够有效整合多元治理主体和多元监管工具,为公民创造更多可利用的信息选择,是确保行政义务履行制度的新发展。但目前实践中存在设定依据层级较低、对相对人的权利限制与制度目标之间不成比例、失信情形与惩戒措施之间不具有合理关联、程序装置不完备等问题,须受依法行政原则、比例原则、不当联结禁止原则和正当法律程序原则等公法原则约束。
[Abstract]:The credit tool in government regulation is a new regulatory tool for the administrative subject to record and collect the public credit information of the administrative counterpart, to evaluate the classification, to share the public, and to carry out classified supervision and joint reward and punishment accordingly. Credit tools can effectively integrate multiple governance subjects and multiple regulatory tools, and create more available information options for citizens. It is a new development of the system to ensure the implementation of administrative obligations. However, there are some problems in practice, such as low level of establishment basis, disproportion between the restriction of the rights of the relative party and the objective of the system, lack of reasonable connection between the situation of breach of trust and disciplinary measures, incomplete procedure and so on, and should be subject to the principle of administration according to law. The principle of proportionality, the principle of improper connection and prohibition, the principle of due process of law and other principles of public law.
【作者单位】： 南开大学法学院;
【基金】：天津市社科规划2016年青年项目“作为政府监管工具的‘评级’研究”(项目批准号:TJFX16-002Q)的阶段性研究成果
【分类号】：D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 赵宏;;信息自决权在我国的保护现状及其立法趋势前瞻[J];中国法律评论;2017年01期

2 罗培新;;善治须用良法:社会信用立法论略[J];法学;2016年12期

3 刘权;;论必要性原则的客观化[J];中国法学;2016年05期

4 刘权;;目的正当性与比例原则的重构[J];中国法学;2014年04期

5 吴元元;;食品安全信用档案制度之建构——从信息经济学的角度切入[J];法商研究;2013年04期

6 王青斌;;社会诚信危机的治理:行政法视角的分析[J];中国法学;2012年05期

7 吴元元;;信息基础、声誉机制与执法优化——食品安全治理的新视野[J];中国社会科学;2012年06期

8 郁建兴;王诗宗;;治理理论的中国适用性[J];哲学研究;2010年11期

9 郑成思;个人信息保护立法——市场信息安全与信用制度的前提[J];中国社会科学院研究生院学报;2003年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 胡建淼;;闯红灯者的子女可以被限制上学么[N];法制日报;2016年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王瑞雪;;政府规制中的信用工具研究[J];中国法学;2017年04期

2 周雷;;剥夺政治权利的合宪性控制[J];中财法律评论;2017年00期

3 何国忠;董蓬玉;罗娟;肖嵩;;食品安全信息网络反馈系统构建探讨[J];重庆理工大学学报(社会科学);2017年07期

4 娄成武;董鹏;;中国公共行政学本土化研究:现状与路径[J];公共管理学报;2017年03期

5 黄学贤;杨红;;行政诉讼中滥用职权标准理论研究与实践的学术梳理[J];上海政法学院学报(法治论丛);2017年04期

6 曹瑞;;高校图书馆提供社会服务的合比例性分析——以部分“985工程”高校为例[J];图书馆;2017年07期

7 谭冰霖;;碳交易管理的法律构造及制度完善——以我国七省市碳交易试点为样本[J];西南民族大学学报(人文社科版);2017年07期

8 谭袁;;中国反垄断执法中立性辨析[J];首都师范大学学报(社会科学版);2017年03期

9 肖卫兵;;我国社会信用立法若干问题探析[J];电子政务;2017年06期

10 方乐坤;;论精神安宁权的克减——兼及警察权的行使限度[J];西部法学评论;2017年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 毕洪海;;作为规制决策程序的成本收益分析[J];行政法学研究;2016年03期

2 张红;;指纹隐私保护:公、私法二元维度[J];法学评论;2015年01期

3 刘权;;目的正当性与比例原则的重构[J];中国法学;2014年04期

4 安德烈亚斯·冯·阿尔诺;刘权;;欧洲基本权利保护的理论与方法——以比例原则为例[J];比较法研究;2014年01期

5 纪海龙;;上市与“虐熊”无直接关联——归真堂事件的法哲学透视[J];政治与法律;2013年01期

6 戚建刚;;我国食品安全风险监管工具之新探——以信息监管工具为分析视角[J];法商研究;2012年05期

7 曾维和;;后新公共管理时代的跨部门协同——评希克斯的整体政府理论[J];社会科学;2012年05期

8 姚岳绒;;论信息自决权作为一项基本权利在我国的证成[J];政治与法律;2012年04期

9 蒋红珍;;政府规制政策评价中的成本收益分析[J];浙江学刊;2011年06期

10 柳砚涛;李栋;;比例行政原则的经济分析研究[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

，

本文编号：1810469