从行政行为到行政方式:中国行政法学立论中心的挪移

发布时间：2018-04-29 03:01

本文选题：行政方式 + 行政行为　；参考：《当代法学》2015年04期

【摘要】：随着行政法治实践的发展和学术界对传统行政法学的深入反思,超越"行政行为中心论"渐成共识。鉴于行政方式兼具"包容性"、"整体性"和"实践性"等秉性,并契合合作治理、实质法治等理念,引入行政方式的概念,并将中国行政法学立论中心由"行政行为"向"行政方式"挪移,或为最优选择。如此,行政法学之面相则可描述为:立基于由"行政行为"与"非行政行为"双核构造的"行政方式"这个中心,其前溯之行政主体被类分为"行政行为主体"和"非行政行为主体",其后溯之正当性评价则被植入实质审查、合理考量、情势判断以及软法治理等元素,形成行政正当的立体化评价模式。
[Abstract]:With the development of the practice of the administrative rule of law and the deep reflection of the traditional administrative law in the academic circles, it has gradually become a consensus to transcend the theory of "administrative action center". In view of the "inclusive", "holistic" and "practical" nature of the administrative approach, and in keeping with the concepts of cooperative governance and substantive rule of law, the concept of administrative mode is introduced, The center of administrative jurisprudence in China is shifted from "administrative act" to "administrative mode", or is the best choice. Thus, the face of administrative law can be described as the center of "administrative mode" based on the dual core of "administrative act" and "non-administrative act". The former administrative subject is classified into "administrative act subject" and "non-administrative act subject", and then the legitimacy evaluation is embedded in elements such as substantive examination, reasonable consideration, situation judgment and soft law governance, etc. Form the administrative proper three-dimensional evaluation model.
【作者单位】：武汉大学法学院;武汉大学司法文明协同创新中心;
【基金】：武汉大学“哲学社会科学优势和特色学术领域建设计划——国家治理与宪法、行政法”的相关研究成果
【分类号】：D922.1

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 章剑生;;反思与超越:中国行政主体理论批判[J];北方法学;2008年06期

2 沈岿;重构行政主体范式的尝试[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年06期

3 江必新;李春燕;;统一行政行为概念的必要性及其路径选择[J];法律适用;2006年Z1期

4 江利红;;以行政过程为中心重构行政法学理论体系[J];法学;2012年03期

5 高秦伟;;行政过程中的政策形成——一种方法论上的追问[J];当代法学;2012年05期

6 江国华;;论行政过程中的合理性推定法则——以广东乌坎事件为引线[J];法学评论;2013年03期

7 章剑生;;我国行政模式与现代行政法的变迁[J];当代法学;2013年04期

8 王青斌;;公共治理背景下的行政执法权配置——以控烟执法为例[J];当代法学;2014年04期

9 杨伟东;;行政诉讼架构分析——行政行为中心主义安排的反思[J];华东政法大学学报;2012年02期

10 王琼,张弘;面对概念冲突的行政行为[J];国家行政学院学报;2003年03期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 张树全;;关于基础设施市场化改革成功条件的思考[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年03期

2 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

3 罗昕;;政府采购合同的性质:争议、比较、评论与启示[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期

5 张娟;关于行政许可制度若干问题的法律思考[J];安徽大学学报;2003年04期

6 侯保疆;市场化视角下的政府公共服务职能运作[J];安徽大学学报;2005年01期

7 燕艳;;外部行政规范在行政司法审判中的效力研究[J];安徽广播电视大学学报;2006年04期

8 樊世福;;论交通产业投资[J];安徽职业技术学院学报;2008年03期

9 李伯华;曾菊新;;农村公共物品供给多元化研究——以江汉平原农村饮水安全为例[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年05期

10 张娟;;窘境与化解:行政行为概念之重构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年01期

相关期刊论文前10条

1 刘辉;;服务型政府:我国政府治理模式的构建[J];北方经济;2007年09期

2 章志远;;行政诉讼类型化模式比较与选择[J];比较法研究;2006年05期

3 吴群芳;公共选择理论与“公共服务市场化”——西方行政改革的理论背景[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年01期

4 胡朝;;论实践的合理性[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2011年06期

5 曾正滋;;公共行政中的治理——公共治理的概念厘析[J];重庆社会科学;2006年08期

6 吕友臣;;“行政主体理论”评析[J];研究生法学;1998年02期

7 胡平仁;法律政策学的研究路向[J];当代法学;2001年05期

8 侯菁如;行政主体理论之探讨[J];当代法学;2002年08期

9 豆星星,王少俊;“行政事实行为”概念辨析[J];当代法学;2003年06期

10 鲁鹏宇;;日本行政法学理构造的变革——以行政过程论为观察视角[J];当代法学;2006年04期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 杨海坤,陈迎;国内行政行为分类研究述评[J];黑龙江社会科学;2000年03期

2 石东坡;行政行为及其特征的再探讨[J];法学论坛;2000年01期

3 赵建华;小议测绘行政行为法律概念三要件[J];三晋测绘;2000年04期

4 薛谦,王茂华;论规范决策层行政行为的对策[J];天津市政法管理干部学院学报;2000年02期

5 喻少如;行政行为之附款问题研究[J];当代法学;2001年12期

6 喻少茹;论行政行为的附款[J];郧阳师范高等专科学校学报;2001年02期

7 王太高;试论无效行政行为理论[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2001年06期

8 邱彩芳 ;贾拥民;;档案行政处罚与其他档案行政行为的界限[J];中国档案;2001年05期

9 李琦;;行政行为的成立及生效探析[J];研究生法学;2001年01期

10 李小勇;论行政行为的无效确认制度[J];中共福建省委党校学报;2002年12期