以“没收违法所得”是否属于行政处罚听证范围为视角

发布时间：2016-11-23 05:20

  本文关键词：行政法视阈下的行政参与权研究，由笔耕文化传播整理发布。

《财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集》2007年

“没收违法所得”应当适用什么样的程序规则——以“没收违法所得”是否属于行政处罚听证范围为视角

沈福俊  

【摘要】：行政执法实践中行政机关作出的一个行政处罚案件引发出"没收违法所得"是否属于行政处罚听证范围的争议。将较大数额的"没收违法所得"纳入行政处罚听证范围符合《行政处罚法》的立法原意。对"没收违法所得"是否属于行政处罚听证范围的不同认识产生的原因是缺乏从立法原意和法律内涵角度认识《行政处罚法》有关听证的规定。必须从法律精神和法律理念的角度理解法律。应当加强立法解释机制,从而使立法原意和行政执法实践达到和谐与统一。

【作者单位】：
【分类号】：D922.1
【正文快照】：

一、引言:一个案例所引发的思考这个引起笔者关注的案件发生在江苏省苏州市。该市工商局于2004年9月认定某公司有伪造产地的行为，遂作出没收其违法所得68万元的行政处罚决定。某公司以工商局在没收其财产时，没有告知其有要求举行听证的权利、属于程序违法为由提起行政诉讼

下载全文更多同类文献

PDF全文下载

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 王万华;;论我国尽早制定行政程序法典的必要性与可行性[J];中国法学;2005年03期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 本报记者 陈煜儒;[N];法制日报;2005年

2 李富成;[N];法制日报;2005年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋歌;;宪政视野下的政府法治初探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 尹春丽;;论中国法制发展的战略选择[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 王继军;;关于我国反垄断法的几个问题[J];安徽大学法律评论;2002年01期

4 翟继光;;经济法责任研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期

5 程乃胜;;何谓法理学——读庞德的《法理学》(第一卷)[J];安徽大学法律评论;2004年02期

6 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期

7 陈宏光;梁亮;;政府法治理论的创新思维——评《中国特色政府法治论研究》[J];安徽大学法律评论;2010年01期

8 程乃胜;;论法制现代化研究中的历史哲学研究范式[J];安徽大学学报;2006年05期

9 陈春丹;;我国刑事诉讼中证人出庭现状解析[J];安徽职业技术学院学报;2010年03期

10 凌代郡;;略论行政诉讼的类型[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 胡晓慧;;略论转型期的法官造法及其控制[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

3 古炳文;;责令限期改正在消防执法中的适用问题[A];2011中国消防协会科学技术年会论文集[C];2011年

4 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 刘书燃;;中国行政法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

6 王树义;汪再祥;;中国环境法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

7 张树兴;许青青;;云南阳宗海水体砷污染案件之我见[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 何静;;浅论我国海洋生态安全法制建设[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2011年

9 刘利;;行政合同中信赖保护原则与行政优益权的制衡[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 沙永梅;;国有土地使用权出让合同司法救济制度的反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 章于芳;后危机时代我国银行接管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

5 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

6 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

7 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

8 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

9 邢树东;税收弹性研究[D];东北财经大学;2010年

10 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

5 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

6 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

7 杨晰策;大学生权利救济[D];长春理工大学;2010年

8 冷岩松;城市管理综合行政执法研究[D];长春理工大学;2010年

9 许英伟;行政协助制度研究[D];长春理工大学;2010年

10 白璐;农村社会治安综合治理的行政法思考[D];长春理工大学;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吕云洲;对适用听证程序“等”字的理解[J];政府法制;2001年05期

2 汪燕;杨昌永;;消防行政处罚听证程序研究[J];法制与社会;2007年10期

3 李焕;聂清娟;;论人身自由罚适用听证程序的必要性[J];唐山师范学院学报;2008年03期

4 周明;裴晓伟;刘娟;;下达《行政处罚决定书》后举行听证违反法律规定[J];监督与选择;2009年Z1期

5 沈福俊;;立法本意与行政执法实践的冲突与协调——以行政处罚听证范围的理解与适用为分析对象[J];法商研究;2007年06期

6 陈艳;;论听证程序——谈行政处罚的合法性民主性保障[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2007年06期

7 武戈;周云;;论我国行政处罚的听证程序[J];学术探索;2008年03期

8 冯彬;;浅论行政处罚听证程序中的程序正义[J];法制与社会;2008年20期

9 冯兆云,沈海澄;浅论水行政处罚听证程序的完善[J];江苏水利;2005年10期

10 尹德军;;行政处罚听证程序之完善[J];法制与社会;2008年12期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 沈福俊;;“没收违法所得”应当适用什么样的程序规则——以“没收违法所得”是否属于行政处罚听证范围为视角[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

2 朱芒;顾长浩;刘平;王松林;朱朴;;行政处罚听证程序制度的功能研究——以上海行政处罚听证制度的实施现状为分析对象[A];2004年政府法制研究[C];2004年

3 张卓嘉;;我国行政处罚听证程序对比分析[A];2003年政府法制研究[C];2003年

4 冯绍雷;杨惠基;;实行听证程序研究总报告[A];1998年政府法制研究[C];1998年

5 刘平;;上海听证制度的实践与思考[A];1997年政府法制研究报告[C];1997年

6 陈同才;;浅谈行政处罚决定书的送达[A];中国航海学会内河港航监督专业委员会97年度学术交流论文集[C];1997年

7 杨海坤;;行政听证制度若干问题的研究[A];1997年政府法制研究报告[C];1997年

8 董静;赵雪松;;卫生行政处罚强制执行案例分析[A];吉林省预防医学会2003年预防医学学术研讨会论文集[C];2003年

9 邱翀;;海事行政处罚中存在的问题及对策[A];中国航海学会内河船舶驾驶专业委员会港区、渡口船舶航行安全与管理论文集[C];2009年

10 董静;赵雪松;;卫生行政处罚强制执行案例分析[A];吉林省预防医学会学术年会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张志强 朱嵘;[N];江苏法制报;2005年

2 沈瑞婷;[N];中国审计报;2006年

3 陈战杰;[N];中国国土资源报;2006年

4 ;[N];中国医药报;2003年

5 荆培峰;[N];中国水运报;2004年

6 广东省韶关市食品药品监督管理局 钟震球;[N];中国医药报;2005年

7 刘立新（作者单位：云南省高级人民法院行政审判庭）;[N];中国国土资源报;2006年

8 广东省韶关市食品药品监督管理局 钟震球;[N];中国医药报;2005年

9 徐莉;[N];江苏经济报;2009年

10 陕西省商洛市食品药品监管局 冀华山;[N];中国医药报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 肖顺武;公共利益研究[D];西南政法大学;2008年

2 殷志诚;药品市场监管的行政法问题研究[D];中国政法大学;2006年

3 瓮怡洁;刑事赔偿制度研究[D];中国政法大学;2006年

4 李春燕;中国公共听证制度研究[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 韩冰;行政听证制度基本问题比较研究[D];黑龙江大学;2003年

2 吴云;我国价格听证制度[D];中国政法大学;2005年

3 白洪勇;行政立法听证制度研究[D];中国政法大学;2006年

4 赖军;行政听证程序研究[D];四川大学;2003年

5 吴云;我国价格决策听证制度研究[D];中国政法大学;2005年

6 吕庆安;高等学校学生违纪处分正当程序研究[D];中国政法大学;2006年

7 蒋侯玲;论规章制定中的听证程序[D];华东师范大学;2008年

8 刘宇辉;行政处罚听证的适用范围研究[D];苏州大学;2008年

9 沈世娟;我国行政程序听证制度之构建[D];苏州大学;2004年

10 周海东;对建立我国行政复议听证制度的法律思考[D];兰州大学;2009年

  本文关键词：行政法视阈下的行政参与权研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：187524