当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

论我国《慈善法》与信托监察人制度

发布时间:2018-06-12 17:25

  本文选题:慈善法 + 信托监察人 ; 参考:《知与行》2016年10期


【摘要】:《慈善法》规定慈善信托可以根据委托人的需要设置信托监察人,这是对《信托法》强制设立信托监察人的新发展,有利于促进慈善信托的设立。信托监察人制度作为大陆法系国家保护信托受益人的重要制度之一,对于监督受托人忠于履行信托目的具有重要作用。《慈善法》对信托监察人的设置采用自由设立的方式,加强了信托设立的效率,减少了信托设立的成本,有利于促进慈善事业的快速发展。《慈善法》在慈善信托设立效率和受益人保护的权衡上,更倾向于提高设立的效率,这与我国公益信托发展缓慢,较少能够顺利设立的现状密切相关。但是《慈善法》对慈善信托设立及监督的宽松模式容易滋生道德风险,从而有损于信托受益人的保护。因此,应当在现有的制度基础上,正确厘定《慈善法》与《信托法》的关系,加强慈善信托的信息披露制度,完善政府相关部门的监管,从而实现我国信托监察人及其配套制度的有效发展。
[Abstract]:The Charity Law stipulates that the trust supervisor may be set up according to the needs of the trustor, which is a new development of the trust supervisor forced by the Trust Law and is conducive to the establishment of the charitable trust. As one of the important systems to protect the trust beneficiaries in continental law countries, the trust supervisor system plays an important role in supervising the trustee to fulfill the purpose of the trust. The efficiency of trust establishment is strengthened, the cost of trust establishment is reduced, and the rapid development of philanthropy is promoted. In the balance between the efficiency of trust establishment and the protection of beneficiaries, the Charity Law is more inclined to improve the efficiency of trust establishment. This is closely related to the slow development of public trust in China and the fact that it can be set up smoothly. But the lenient mode of charitable trust establishment and supervision is easy to breed moral hazard, which damages the protection of trust beneficiary. Therefore, on the basis of the existing system, we should correctly determine the relationship between the Charity Law and the Trust Law, strengthen the information disclosure system of charitable trusts, and improve the supervision of relevant government departments. In order to achieve the effective development of our trust supervisor and its supporting system.
【作者单位】: 华东政法大学研究生教育院;
【分类号】:D922.182.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡秀娟;论我国信托监察人制度之完善[J];湖北省社会主义学院学报;2004年06期

2 陈博文;;公益信托监察人选任、辞任和解任标准探究[J];法制与社会;2011年10期

3 文晓芳;;我国《信托法》信托监察人制度之补正思考[J];时代金融;2008年06期

4 查达来,徐卫;信托监察人的法律设置及完善——评《台湾信托法》第五章[J];襄樊职业技术学院学报;2003年05期

5 徐卫;信托监察人的法律设置及完善——评《台湾信托法》第五章[J];天津市政法管理干部学院学报;2003年03期

6 薛智胜;王海涛;;论我国公益信托监察人法律制度的完善[J];中国商法年刊;2008年00期

7 陈晓军;;公益信托监察人制度评析[J];中国商法年刊;2008年00期

8 薛智胜;王海涛;;论我国公益信托监察人法律制度的完善[J];天津大学学报(社会科学版);2009年02期

9 侯水平;日本公司经营者监督制约法律制度及其对我国的启示[J];改革;1997年01期

10 武星,黄莉萍;试论我国破产法中设立监察人制度的必要性[J];建材高教理论与实践;1997年01期

相关会议论文 前3条

1 薛智胜;王海涛;;论我国公益信托监察人法律制度的完善[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

2 陈晓军;;公益信托监察人制度评析[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

3 王文宇;;控制股东与公司治理——台湾法制的分析与改革方向[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年

相关重要报纸文章 前1条

1 台北大学法律学院教授林连煜;监察人制度不宜快速淡出[N];中国证券报;2002年

相关博士学位论文 前1条

1 石赐亮;公司监督机构制度改革之研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前7条

1 冯天舒;我国公益信托监察人制度探析[D];曲阜师范大学;2015年

2 周晓敏;公益信托监察人制度研究[D];湖南大学;2010年

3 王志强;公益信托监察人制度研究[D];安徽大学;2011年

4 石来伟;论我国公益信托监察人制度的完善[D];西南政法大学;2015年

5 张凯;我国公益信托监察人制度的完善[D];西南政法大学;2014年

6 李清滢;论我国公益信托监察人制度的完善[D];中南民族大学;2012年

7 徐岑;公益信托监察人法律制度研究[D];辽宁大学;2014年



本文编号:2010461

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2010461.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0729b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com