当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

论我国转基因食品标识立法的完善

发布时间:2018-06-16 00:45

  本文选题:转基因食品标识 + 理论基础 ; 参考:《广东财经大学》2015年硕士论文


【摘要】:转基因技术和转基因食品近年来成为人们关注的焦点,科学界对于转基因食品的安全性论战不断,但至今尚无定论。对转基因食品予以标识,一方面将食品的转基因特性信息进行披露,是保障消费者知情权的体现;另一方面标识是转基因食品监管体系和信息体系的基础。转基因食品的标识不单是科学问题,同时涉及多方面的利益,制度的设计也要综合考虑可行性和执行成本,因而选择何种转基因食品标识制度、如何进行具体的立法设计是需要慎重考虑的问题。本文第一部分首先对转基因食品标识的基本理论予以探讨,着重分析转基因食品标识立法的两大理论基础,即消费者知情权和风险预防原则在转基因食品标识立法中的运用。消费者知情权原则为转基因食品标识立法提供了较强的法律依据,但是消费者知情权是一项相对权,与转基因食品经营者的自主经营权是同位阶的权利,在权利相冲突的情况下,消费者者知情权原则的地位会被削弱;风险预防原则的适用往往受立法者的风险意识影响,转基因食品的自愿标识忽视了风险预防原则,强制标识则是是一种弱的风险预防措施。第二部分对我国的转基因食品标识立法进行批判性考察。通过梳理我国相关立法实践,总结出我国现有的转基因食品标识立法具有依附性特点,同时对转基因食品标识立法内容进行了归纳整理,指出我国转基因标识立法上的不足带来执行困难的问题,突出表现为标识标准不具操作性、监管机关的职责划分不明确。第三部分立足本国国情,借鉴域外转基因食品标识管理经验,提出相应的立法完善的总体思路。执法源于立法,转基因食品标识立法的执行依赖于完善的法律规定、统一明确的标识规范和有力的监管,本文将在转基因食品标识立法内容和执行层面提出相应的建议。在立法层面,本文不赞成对转基因食品安全专门立法和更新转基因生物标识目录,而应将重点放在立法内容的完善上,建议增加阀值、致敏性标识的规定;强化违反标识义务的法律责任,建立转基因食品标识的民事侵权责任;同时明确监管部门的分工和配合。针对执行层面存在的问题,本文建议对标识规范予以细化,改革转基因食品标识的监管模式,同时对转基因食品标识的配套检测制度予以完善。
[Abstract]:Transgenic technology and genetically modified food have become the focus of attention in recent years. The scientific community has been debating the safety of genetically modified food, but there is no final conclusion yet. On the one hand, it is the embodiment of protecting consumers' right to know to disclose the information of genetically modified food; on the other hand, marking is the basis of the regulatory system and information system of genetically modified food. The labeling of genetically modified foods is not only a scientific issue, but also involves a variety of interests. The design of the system also needs to take into account the feasibility and the cost of implementation, so as to select what kind of labelling system for genetically modified foods. How to carry on the concrete legislation design is the question which needs careful consideration. In the first part of this paper, the basic theory of GM food labeling is discussed, and the application of consumer's right to know and the principle of risk prevention in the legislation of GM food labeling is analyzed. The principle of consumers' right to know provides a strong legal basis for the legislation of GM food labeling, but the consumer's right to know is a relative right, which is in the same position as the right of GM food operators to operate independently. In the case of conflicting rights, the status of the right to know principle of consumers will be weakened; the application of risk prevention principle is often influenced by the risk consciousness of legislators, and the voluntary labeling of genetically modified food ignores the risk prevention principle. Mandatory marking is a weak risk prevention measure. The second part carries on the critical investigation to our country's GM food labeling legislation. Through combing the relevant legislative practice in our country, the author concludes that the existing legislation of GM food labeling has the characteristics of dependence, and at the same time, summarizes the legislative content of GM food labeling. It is pointed out that the lack of legislation on the identification of genetically modified genes leads to the difficulties of implementation, which shows that the marking standard is not operable, and the responsibilities of the regulatory authorities are not clearly divided. In the third part, based on the national conditions and drawing lessons from the management experience of foreign GM food labeling, the author puts forward the overall idea of legislation perfection. Law enforcement originates from legislation, and the enforcement of GM food labeling legislation depends on perfect legal provisions, unified and clear labeling norms and strong supervision. This paper will put forward corresponding suggestions in the legislative content and executive level of GM food labeling. On the legislative level, this paper does not agree with the special legislation on GM food safety and updating the list of GMOs, but should focus on the improvement of the legislative content, and suggests to increase the threshold and the provisions of sensitizing marking; Strengthen the legal responsibility of violating the obligation of marking, establish the civil tort liability of the labeling of genetically modified food, and clarify the division of labor and cooperation of the supervision department. In view of the problems existing in the executive level, this paper proposes to refine the label specification, reform the regulatory model of GM food labeling, and improve the matching detection system of GM food labeling.
【学位授予单位】:广东财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.16

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦天宝;向文;;欧盟转基因食品法律制度的背景探析[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

2 孔晨;;我国转基因食品安全的法律规制[J];经营管理者;2010年19期

3 张卿雅;马佩珊;;转基因食品引发的法律问题探讨[J];韶关学院学报;2013年01期

4 冯华;;关于转基因食品的传言五花八门,许多消费者越听越糊涂——转基因食品我们如何“明白”你[J];天津政协;2013年11期

5 张田勘;;转基因食品真相还在路上[J];天津政协;2014年02期

6 黄祺;刘绮黎;;问农业部:中国怎样管理转基因食品?[J];新民周刊;2014年10期

7 杨静;;怎么看待转基因食品?[J];红旗文稿;2014年03期

8 肖宅;;转基因食品安全吗?[J];乡音;2008年08期

9 赫南;;转基因食品艰辛突围[J];祖国;2013年17期

10 ;餐桌上的基因食品安全吗?[J];时代风采;2001年01期

相关会议论文 前10条

1 罗云波;;转基因食品及其安全性摘要[A];21世纪人类食品面临的新问题学术论文集[C];2001年

2 杨晓光;;转基因食品安全[A];“达能营养讲座”文集[C];2001年

3 黄俊明;李文立;罗会明;康敏;杨玉芳;陈海珍;谭剑斌;胡帅尔;;广州地区居民对转基因食品的认知调查[A];中国毒理学会放射毒理专业委员会第七次、中国毒理学会免疫毒理专业委员会第五次、中国环境诱变剂学会致突专业委员会第二次、中国环境诱变剂学会致畸专业委员会第二次、中国环境诱变剂学会致癌专业委员会第二次全国学术会议论文汇编[C];2008年

4 张勇;;转基因食品安全性评价应就种类不同而区别对待[A];新观点新学说学术沙龙文集44:转基因植物与食品安全[C];2010年

5 王安莲;刘必勇;徐德祥;;浅谈转基因食品[A];食品安全的理论与实践——安徽食品安全博士科技论坛论文集[C];2005年

6 宋吉明;顾亮;谢倩;程浩;;转基因食品及其安全性的思考[A];食品安全的理论与实践——安徽食品安全博士科技论坛论文集[C];2005年

7 祝诗平;;近红外光谱在转基因食品快速鉴别中的应用[A];纪念中国农业工程学会成立30周年暨中国农业工程学会2009年学术年会(CSAE 2009)论文集[C];2009年

8 李尊华;;转基因食品安全性的思考[A];山东省医学伦理学学会第二次学术年会论文集[C];2001年

9 周建嫦;黄俊明;杨杏芬;;转基因食品检测方法[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年

10 邓江;罗海吉;;转基因食品的现状、检测技术及安全性评价[A];中国营养学会特殊营养第五届学术会议论文摘要汇编[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 罗云波 黄昆仑;转基因食品安全吗?[N];兵团日报(汉);2002年

2 记者 王国明;别再对消费者隐瞒转基因食品[N];中国工商报;2003年

3 本报记者 林醇;关注转基因食品[N];中国环境报;2002年

4 本报记者 瓮晓梅;转基因食品安全吗?[N];大众科技报;2001年

5 张文朴;为什么转基因食品要标识[N];大众科技报;2005年

6 本报驻日内瓦记者 李肇东;转基因食品的现状与未来[N];光明日报;2002年

7 ;俄罗斯进口转基因食品现状及对策(上)[N];黑龙江经济报;2005年

8 河北省粮食局 王志振;什么是转基因食品?[N];中华合作时报;2004年

9 王晶珠;走近转基因食品[N];健康报;2002年

10 毛新志;转基因食品能解决全球吃饭问题吗[N];健康报;2004年

相关博士学位论文 前2条

1 毛新志;转基因食品的伦理问题研究[D];华中科技大学;2004年

2 张龙;植源性农产品溯源以及鉴别技术研究[D];浙江大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 李静;中美转基因食品公共政策的对比研究[D];武汉理工大学;2008年

2 周江波;我国转基因食品安全的政府管制研究[D];东华大学;2013年

3 周小宁;转基因食品的潜在风险与伦理探析[D];中共广东省委党校;2013年

4 吕倩;我国转基因食品安全政府监管工具研究[D];南京农业大学;2011年

5 李一览;中国转基因食品政策研究[D];河南大学;2013年

6 蒲鹏;生命伦理视阈中的转基因食品问题研究[D];昆明理工大学;2013年

7 侯婧;转基因食品安全的伦理研究[D];武汉理工大学;2013年

8 陈从军;转基因食品消费者感知风险影响因素分析[D];西北农林科技大学;2015年

9 陈薇;西部地区农民转基因食品的认知态度研究[D];兰州大学;2015年

10 谢莹;风险社会背景下转基因食品研究[D];华中师范大学;2015年



本文编号:2024429

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2024429.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f9ffd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com