我国管制性征收制度研究

发布时间：2018-07-14 08:06

【摘要】：现代社会中,国家出于公益考量必然会对私人财产进行不同程度的干预与限制,通过对有限资源的合理配置以期实现更大范围内的社会利益。我国宪法明确规定国家为了公益需要可以依法对私人财产进行征收或征用并给予补偿,然而现实中法律对私人财产权的限制却不仅限于征收与征用,某些限制可能超过了合理限度,但因法律未对此种情形加以规定,导致受侵害的私权无法通过法律途径获得最基本的补偿。这种介于财产权的合理限制与征收之间的过度限制,如果没有法律对其进行规范控制,并为权利人提供相应的救济途径,那么这一空缺环节将有可能成为公民财产权遭受无形侵害的多发地带。对于未构成征收却造成私人财产价值减损达到征收效果的这一社会问题,虽然我国目前没有相应的解决措施,但是美国已经通过建立管制性征收制度在这一领域发挥了很好的模范作用,其先进、成熟的经验十分值得我国借鉴。随着社会生活中相关事件的发生,公民权利意识的增强,这一灰色地带必然会引起社会的关注以及学者的重视,呼吁完善现有法律制度,在我国构建一套具有可操作性的管制性征收制度,以期更好地保障私人财产权并有效地监督公权力的行使。文章除了引言和结语外,共分为四个部分:引言部分从现象和问题入手,首先讨论所有权兴衰以及政府职能转变的过程,为所有权受到限制提供正当性基础。随后本文列举了我国现实中出现的所有权过度限制的事例,尽管为了公益目的允许所有权受限制,但对限制过度这一情形,我国并未给权利人提供相应的救济手段,从而引出本文着重研究的管制性征收制度。第一部分对管制性征收的理论基础进行了分析。首先介绍了管制性征收理论的概念及由来,并分析了管制性征收的独有特征。接下来着重介绍了美国、德国经司法判例逐渐凝练出的几个具有代表性的管制性征收认定标准理论。最后分析了管制性征收制度的价值所在。第二部分着重讨论了管制性征收制度在我国确立的必要性与可行性。分别从法律现状以及现实事例两方面展开论证所有权过度限制的存在,表明迫切需要在我国法律体系中确立管制性征收制度以适应社会需求。同时立足于现有法律体系,将零星法律规范中捕捉到的有关管制性征收的蛛丝马迹作为我国管制性征收制度确立的法律落脚点。第三部分主要介绍美国管制性征收制度对我国的借鉴价值。从美国管制性征收的形成、构成标准、救济方式三个方面进行分析讨论,可知并非该制度的所有方面都适合我国的法律实际,须根据我国的法律现状进行适当的借鉴。第四部分就我国管制性征收制度的构建提出初步设想。首先应增加宪法中关于财产限制的规定,完善现有财产权条款逻辑结构的不完整,并在物权法中进行单独立法,为权利人寻求救济提供请求权基础。另外在管制性征收的具体构建上,从判断标准、救济方式几个方面进行制度设计,大致可以构建出一个完整的管制性征收制度以满足社会需求,消灭权利救济真空,从而更有力的为权利人的财产权提供保障,更有效地限制公权力的滥用。
[Abstract]:In the modern society , the state is necessary to intervene and restrict the private property in different degrees for public welfare reasons . In the light of the fact that the limitation of the property right is not limited to expropriation and expropriation , it can be regarded as the most basic compensation for the property rights of citizens .
【学位授予单位】：东华理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D922.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄伦宽;;完善森林生态效益补偿费征收制度[J];商业时代;2006年01期

2 米万英;;澳门征收制度的特色[J];法学;2007年08期

3 李嘉娜;;论公益征收制度视野中的公共利益及其判明标准[J];中共杭州市委党校学报;2008年06期

4 薛惠桑;黄晓辉;;准征收制度的合理性及立法构建[J];山东理工大学学报(社会科学版);2008年06期

5 张严;;征收制度的反向思考[J];法制与经济(下旬刊);2009年02期

6 单莉莉;;论我国征收制度之缺陷及其完善[J];法制与经济(下旬刊);2009年03期

7 李嘉娜;;公益征收制度视野中的公共利益及其判明标准[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

8 张继续;;城市房屋征收制度立法探析[J];民营科技;2012年06期

9 刘俊芳;;浅析我国国家征收制度中的公共利益问题[J];党史博采(理论);2008年10期

10 彭诚信;刘海安;;论征收制度中认定公共利益的程序性设计[J];吉林大学社会科学学报;2009年01期

相关会议论文 前5条

1 黄伦宽;;论森林生态效益补偿费征收制度[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2004年

2 缴洁;;葡萄牙征收制度的演进及对我国的启示[A];2012年第三届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2012年

3 王晓岭;;论我国征收制度中的公共利益问题认定[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

4 王令;;推动我国私有财产征收制度立法 构建和谐社会——由违法拆迁案件反弹切入[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

5 王令;;我国私有财产征收制度立法初探——由违法拆迁案件反弹切入[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前5条

1 本报记者 高文;专家建议建立公益用地征收制度[N];农民日报;2010年

2 高飞;引领走出征收之痛的航标[N];法制日报;2011年

3 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;物权征收制度中的“公共利益”[N];人民法院报;2007年

4 西南政法大学 温泽彬　高应可;港式征收:私权公益平衡 司法具公信力[N];法制日报;2010年

5 米立公;澳大利亚完善的个税征收制度[N];中国信息报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李超;社会抚养费征收制度的法学思考[D];中国海洋大学;2015年

2 张莹莹;美国反向征收制度研究[D];郑州大学;2016年

3 刘霞;我国管制性征收制度研究[D];东华理工大学;2017年

4 吴富强;美国准征收制度及其对中国的借鉴意义[D];南京大学;2011年

5 李满奎;反向征收制度研究[D];西南政法大学;2007年

6 李春燕;论我国征收制度中公共利益规定的缺陷与完善[D];吉林大学;2009年

7 陈晓燕;公益征收制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 刘丽;公益征收制度研究[D];中国政法大学;2005年

9 郑培筠;论我国城市房屋征收制度中公共利益的界定[D];复旦大学;2011年

10 李树敏;论参与型征收制度的构建[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：2121010