刑事赔偿中赔偿义务机关的设立问题研究

发布时间：2018-07-29 06:46

【摘要】：对于侵权行为是由多个机关所实施的刑事赔偿案件,实务中虽然都采取一定的侵权责任后置原则来确定赔偿义务机关,但在多大的范围内适用后置原则仍存在一定的争议。采取有限后置原则容易造成各机关相互推诿、程序烦琐等问题。相对而言,完全后置原则更有利于公民求偿,但仍存在内部责任外部化的问题。因此,设立独立的赔偿义务机关才是根本的解决办法。
[Abstract]:As for the criminal compensation cases which are carried out by many organs, although all the tort liability postposition principles are adopted in practice to determine the compensatory obligation organs, there are still some disputes about the scope of applying the postposition principle. The adoption of the principle of limited postposition can easily lead to problems such as mutual prevarication and cumbersome procedures. Comparatively speaking, the principle of complete postposition is more favorable to civil claims, but there still exists the problem of externalization of internal responsibility. Therefore, the establishment of an independent compensation obligation agency is the fundamental solution.
【作者单位】： 中国政法大学法学院;
【分类号】：D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 竺咏华;;对我国刑事赔偿义务机关现状的思考[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2012年12期

2 马怀德;;国家赔偿制度的一次重要变革[J];法学杂志;2010年08期

3 雷伟红;论我国赔偿义务机关确立制度的缺陷及完善[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年02期

4 柏刚;;行政赔偿义务机关及其改革[J];中共山西省委党校学报;2010年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张弘;;论行政机关侵犯公民非法利益的诉讼衡量[J];安徽大学法律评论;2008年02期

2 钟祖凤;;试论行政补偿的基本原则[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年03期

3 江义知;;论个案正义与公民权利:超期羁押国家赔偿的实证分析与规则考量——以C市某中院国家赔偿案件为样本[J];重庆城市管理职业学院学报;2012年01期

4 朱颖;江义知;;超期羁押的个案正义与公民权利——C市某中院国家赔偿案件的样本分析[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2012年03期

5 施蕾;;行政赔偿中的过错问题研究——以违法原则和过错原则的关系为视角[J];产业与科技论坛;2009年02期

6 刘建军;田小玲;;论我国行政赔偿程序之创新[J];太原师范学院学报(社会科学版);2009年02期

7 刘慧频;;浅析新公共管理视野下国家赔偿责任理念的转型[J];湖北社会科学;2010年05期

8 柳建龙;;判决前刑事诉讼被告或者犯罪嫌疑人死亡者不赔?《国家赔偿法》第17条第3项之合宪性质疑[J];法律适用;2007年12期

9 周瀛;邓文伟;;小议国家赔偿制度的发展历史及发展趋势[J];法商论丛;2007年01期

10 陈加满;;论公证赔偿的特殊民事责任性质[J];法学杂志;2007年01期

相关会议论文 前3条

1 任诗君;龙健梅;;我国野生动物致害国家补偿法律制度刍议[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

2 潘伟杰;李晓新;;行政补偿制度理论与实务研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

3 严增娥;;行政赔偿实务中的“虚假理赔”初探[A];当代法学论坛（2008年第3辑）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 张杰;公共用公物权研究[D];武汉大学;2011年

2 陈伟;公法替代责任根据研究[D];山东大学;2011年

3 王敬波;高等学校与学生的行政法律关系研究[D];中国政法大学;2005年

4 燕卫华;公务员权利救济制度研究[D];中国政法大学;2007年

5 冯娜;国家赔偿责任理念与机制研究[D];吉林大学;2008年

6 杨晓玲;行政登记研究[D];中国政法大学;2009年

7 王霄艳;论行政事实行为[D];苏州大学;2007年

8 卢剑峰;行政决策法治化研究[D];兰州大学;2010年

9 王丽英;公安行政失职国家赔偿构成要件研究[D];中国政法大学;2010年

10 谭炜杰;行政诉讼和解研究[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

2 吕海涛;野生动物致人损害国家补偿责任研究[D];长春理工大学;2010年

3 汤晓烨;国家赔偿责任的实现[D];湘潭大学;2010年

4 武奕成;生态文明视野下野生动物致害补偿制度研究[D];昆明理工大学;2008年

5 许海燕;不动产物权登记机关赔偿责任及司法救济研究[D];浙江工商大学;2010年

6 谢琼立;我国行政赔偿诉讼程序研究[D];中国地质大学（北京）;2011年

7 高民权;论不动产物权登记行为瑕疵的裁判规则[D];首都师范大学;2011年

8 戴慧;不动产登记错误赔偿责任的私法构建[D];中国政法大学;2011年

9 王岩;退役士兵安置制度研究[D];中国政法大学;2011年

10 吴春平;论行政迟延作为[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王世辉;;论国家赔偿义务机关的设置模式[J];法制与社会;2009年08期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈承洲;赔偿义务机关的确定[J];人民司法;2001年10期

2 雷伟红;论我国赔偿义务机关确立制度的缺陷及完善[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年02期

3 ;公安机关和检察院能否作为共同的赔偿义务机关[J];中小企业管理与科技;2005年10期

4 王世辉;;论国家赔偿义务机关的设置模式[J];法制与社会;2009年08期

5 魏琰;;浅论我国关于行政赔偿义务机关的规定[J];资治文摘(管理版);2009年08期

6 柏刚;;行政赔偿义务机关及其改革[J];中共山西省委党校学报;2010年01期

7 瓮怡洁;;论我国刑事赔偿义务机关之改革[J];新疆大学学报(哲学·人文社会科学版);2010年02期

8 魏琰;;浅论我国关于行政赔偿义务机关的规定[J];资治文摘(管理版);2010年03期

9 竺咏华;;对我国刑事赔偿义务机关现状的思考[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2012年12期

10 皮宗泰;行政赔偿义务机关的赔偿决定或协议[J];行政法学研究;1996年01期

相关会议论文 前2条

1 邢鸿飞;;论国家赔偿中赔偿请求人和赔偿义务机关的特殊情形[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

2 刘跃南;鞠晓雄;;刑事司法赔偿的实际运作——以广州市法院系统的实践为视角[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 高陈;规范赔偿义务机关举证的几点建议[N];江苏经济报;2005年

2 王友莉 董 巍;赔偿义务机关自行赔付程序能否视为审判[N];人民法院报;2003年

3 徐庆勇　刘巧琳;赔偿义务机关≠行政机关及其工作人员[N];检察日报;2010年

4 王斗斗;确定不同案件赔偿义务机关[N];法制日报;2005年

5 本报记者 袁定波;特定情形赔偿义务机关要举证[N];法制日报;2013年

6 广西壮族自治区梧州市人民检察院 李元端;“合法行使职权”应由赔偿义务机关举证[N];检察日报;2009年

7 记者 刘姝宏;看守所将要被纳入刑事赔偿义务机关[N];法制日报;2009年

8 重庆市人民代表大会常务委员会;重庆市实施《中华人民共和国国家赔偿法》办法[N];重庆日报;2012年

9 王海全 记者 马云霄;我省出台国家赔偿费用管理办法[N];黑龙江日报;2013年

10 汪来超;二审改判无罪，应向谁申请赔偿[N];人民政协报;2003年

相关硕士学位论文 前3条

1 王佳嘉;国家赔偿义务机关设置模式问题研究[D];中国政法大学;2007年

2 王鹏飞;司法赔偿问题研究[D];中国政法大学;2004年

3 谢应华;我国刑事涉案财产查封扣押冻结制度研究[D];湖南师范大学;2011年

，

本文编号：2151862