行政救济考核指标如何设计——以地权保护为例的分析

发布时间：2018-07-29 13:52

【摘要】：行政救济是法治政府建设指标体系中的一项重要指标。在不断加快的城镇化进程中,作为保障行政相对人合法权益的重要途径,行政救济对于地权的保护作用不可或缺。当下的行政救济机制多关注事后的纠纷解决,行政预防意识欠缺、行政阻却能力疲弱,降低了地权保护的实效性。根据运转时段,可以将行政救济分解为预防性行政救济、阻却性行政救济和解纷性行政救济三个维度,分别设置相应的分项指标,为地权保护提供行政法上的最优解决方案。
[Abstract]:Administrative relief is an important index in the index system of government by law construction. In the process of accelerating urbanization, as an important way to protect the legitimate rights and interests of administrative counterpart, administrative relief is indispensable to the protection of land rights. The current administrative relief mechanism pays more attention to the dispute resolution after the event, the administrative prevention consciousness is lacking, the administrative resistance ability is weak, and the effectiveness of the land right protection is reduced. According to the operation period, the administrative relief can be divided into three dimensions: preventive administrative relief, obstructive administrative relief and conciliatory administrative relief, and the corresponding itemized indexes can be set up to provide the optimal solution in administrative law for the protection of land rights.
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【基金】：司法文明协同创新中心、教育部哲学社会科学研究重大攻关课题项目(13JZD011) 国家社会科学基金重点项目(13AFX012) 教育部人文社会科学研究规划基金项目(12YJAZH202)
【分类号】：D922.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 施建辉;;行政救济中的和解与调解[J];法学论坛;2008年03期

2 马德才;我国行政救济有效化之对策思考[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年01期

3 陈东;;做好行政救济工作之我见[J];大陆桥视野;2008年06期

4 康雯星;;论行政救济[J];法制与社会;2008年20期

5 梁胜初;;提高行政救济实效性的若干思考[J];行政与法;2009年07期

6 梁亮;陈宏光;;通往和谐之路——以行政救济机制的考察为视角[J];淮北职业技术学院学报;2009年04期

7 陈光明;;简论高校学生维权与行政救济[J];武汉船舶职业技术学院学报;2009年06期

8 李慧丽;;行政救济的发展趋势[J];沧桑;2010年10期

9 柳砚涛;;无权行政纳入行政救济的可行性及机制建设[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2012年03期

10 章彦英;;社会管理创新背景下的行政救济机制研究[J];新视野;2012年06期

相关会议论文 前5条

1 金国坤;;从监督到救济:行政法功能的转换——兼论以人权保障为核心重构行政救济机制[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 张千帆;;《学生惩戒与行政救济》一文评论[A];大学自治、自律与他律[C];2005年

3 阎启泰;;保藏机构为专利法令相关决定的行政救济和争议程序[A];武汉大学2005海峡两岸生物技术知识产权保护研讨会会议报告汇编[C];2005年

4 李娜;;海峡两岸专利权行政救济之比较[A];专利法研究（2000）[C];2000年

5 蒲杰;;房屋拆迁权的滥用与预防[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前6条

1 王永丽 郭洪荣;纳税人如何寻求税务行政救济(上)[N];中国税务报;2013年

2 王永丽 郭洪荣;纳税人如何寻求税务行政救济(下)[N];中国税务报;2013年

3 王永丽 郭洪荣;纳税人如何寻求税务行政救济(中)[N];中国税务报;2013年

4 魏敏;行政救济是法治的必然要求[N];湖南日报;2001年

5 应松年;消除行政救济权利行使的堵点[N];中国国土资源报;2013年

6 浙江省海宁市人民法院 郭百顺;加处罚款在行政救济期间应否计算[N];人民法院报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 张勤琰;论我国行政救济基本原则的确立[D];东北师范大学;2008年

2 姜司X;社会保险权行政救济存在的问题及对策研究[D];湘潭大学;2016年

3 杨林剑;我国行政救济中替代性纠纷解决机制之重塑[D];湖南师范大学;2010年

4 孟祥熠;行政救济调解制度研究[D];山东大学;2009年

5 王茜;环境行政救济法律制度研究[D];东北林业大学;2006年

6 张磊;行政救济时效制度研究[D];中国政法大学;2005年

7 陈璐;政府采购中的行政救济研究[D];中国地质大学（北京）;2014年

8 张剑;论行政救济中的禁止不利变更原则[D];东北师范大学;2008年

9 罗云飞;农村环境侵权行为行政救济研究[D];南京林业大学;2011年

10 孟庆亮;行政救济视野下的信访改革[D];中国政法大学;2010年

，

本文编号：2152883