行政约谈适用的困境与路径选择

发布时间：2018-10-12 07:11

【摘要】：行政约谈作为一种新兴的行政执法方式,因其发展并不完善,而在适用范围上备受争议,包括适用主体、适用情形以及适用对象。没有一部高位阶的规定对行政约谈的适用范围进行规范,其结果就是行政约谈被滥用,与现有行政行为体系无法有效衔接,无法达到行政管理体制创新的目的。因此,必须规范行政约谈的适用范围,才能确保这一新兴执法方式走上正轨。
[Abstract]:As a new way of administrative law enforcement, administrative interview is controversial in the scope of application because of its imperfect development, including the subject of application, the situation of application and the object of application. There is no high order regulation to standardize the scope of application of administrative interview. The result is that the administrative interview is abused and can not effectively link up with the existing administrative behavior system and can not achieve the purpose of administrative management system innovation. Therefore, the scope of application of administrative interviews must be standardized to ensure that this new law enforcement approach is on the right track.
【作者单位】： 四川大学法学院;
【基金】：2015年度四川大学法学院赵炳寿法学科研基金项目“社会管理创新视野下的行政约谈法治化研究”的阶段性研究成果
【分类号】：D922.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 白丽云;依法行政是依法治国的关键[J];山西省政法管理干部学院学报;1999年Z1期

2 潘效兰;我国行政处罚和救济的法律体系[J];安徽电力职工大学学报;2000年01期

3 陈晋胜;论行政公正存疑的可能[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2001年03期

4 许玉镇,李洪明;在调解中寻求平衡——试论当代中国的行政调解[J];行政与法;2003年01期

5 王淑玲 ,王春云 ,徐庆来;论行政不能[J];山东审判;2003年04期

6 马岭;“依法行政”的“法”是什么法?[J];中国人民公安大学学报;2004年02期

7 刘佩锋,刘胜利;论加强对公安行政权力的制约和监督[J];四川警官高等专科学校学报;2004年03期

8 薛昊fy;市场经济条件下的依法行政[J];中国统计;2005年07期

9 杨芳;也谈对依法行政的认识[J];潍坊学院学报;2005年01期

10 黄旭红;;依法行政有关理论和实践问题初探[J];江西广播电视大学学报;2007年01期

相关会议论文 前4条

1 马岭;;依法行政的层次性[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

2 顾长浩;王维达;王松林;刘颖;罗长青;;上海市依法行政二十年调研报告[A];2001年政府法制研究[C];2001年

3 潘艳杰;;试论法治海关建设中海关立法的性质与作用[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年

4 邓泽;;坚持依法行政 促进社会和谐发展[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前7条

1 本报记者 任社宣;加强行政司法联动 严厉打击欠薪犯罪[N];中国劳动保障报;2013年

2 记者 潘静;加强行政司法良性互动[N];人民法院报;2012年

3 彭悦;推进依法行政的几个重要环节[N];团结报;2007年

4 本报记者 台建林;“扬胳膊地”大考榆林依法行政智慧[N];法制日报;2009年

5 张婉丽;我国土地争议调处制度存在的问题与解决思路[N];中国国土资源报;2006年

6 河南省人民检察院检委会委员 余秀华;用“法治政府”画笔构绘“美丽中国”蓝图[N];中国社会科学报;2013年

7 睢宁县委常委 政法委书记 吴广跃;全力打造全市法治建设先导区[N];徐州日报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 王正斌;行政行为类型化研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 严欢;行政程序重新进行制度研究[D];南京师范大学;2011年

2 黄晶晶;行政公共警告的类型化和法治化[D];中国政法大学;2007年

3 朱明永;对完善我国行政处罚听证制度的思考和建议[D];南京师范大学;2008年

4 柯键;我国行政问责法律制度研究[D];西南政法大学;2010年

5 施昌美;田永诉北京科技大学案行政法律问题研究[D];辽宁大学;2011年

6 孙彤;协商民主视角下的听证制度[D];中共辽宁省委党校;2007年

7 余俊毅;论行政类事业单位的法律规制[D];暨南大学;2013年

8 王颂颂;我国听证制度的演进与思考[D];复旦大学;2012年

9 陈雷;我国高等学校法律地位及其相关法律问题研究[D];华东政法学院;2001年

10 康丹;社团处罚法治化初论[D];苏州大学;2010年

，

本文编号：2265240