“私人执法”是否存在——与徐昕教授商榷

发布时间：2018-10-13 13:27

【摘要】：《法律的私人执行》(以下简称《执行》)一文在《法学研究》上发表以后,引起了广泛的关注。当时徐昕教授所提出的"私人执法"的概念与其运用的历史分析方法和法经济学分析方法给我们带来了启发。但是为何私人能够执法?以及"私人执法"这个概念能否成立?法社会学或者法制史研究的实证主义(legal positivism)进路单独无法回答这些问题。在日常生活中,"私力救济"现象固然存在,然而这种救济在多大程度上可命名为"私人执法"更是一个法学理论的问题。社会中的"私力救济"现象若要转化为"私人执法"的法律概念必须面对科学性、合法性、有效性等问题。换言之,法理学中能否科学地推导出"私人执法",在实证分析的基础上,必须同时进行规范的法理学研究。通过分析不难发现,私人执法的概念中蕴含着巨大的、不可调和的矛盾问题。
[Abstract]:Private execution of Law (hereinafter referred to as Enforcement) has attracted wide attention since it was published in Law Research. The concept of "private law enforcement" put forward by Professor Xu Xin at that time and the historical analysis method and law and economics analysis method brought us inspiration. But why can private individuals enforce the law? And whether the concept of "private enforcement" can be established? The positivist (legal positivism) approach to sociology of law or history of law cannot answer these questions alone. In daily life, the phenomenon of "private relief" exists, but to what extent it can be named "private law enforcement" is a question of legal theory. If the phenomenon of "private relief" in the society is to be transformed into the legal concept of "private law enforcement", it must face the problems of science, legitimacy and validity. In other words, whether we can scientifically deduce "private law enforcement" in jurisprudence, on the basis of empirical analysis, we must carry out normative jurisprudence research at the same time. Through analysis, it is easy to find that the concept of private law enforcement contains a huge, irreconcilable contradiction.
【作者单位】：中国人民大学法学院;
【分类号】：D922.1

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 夏艺菡;;论美国反托拉斯法私人执行制度对我国执法的启示[J];当代经济;2011年13期

2 贺海仁;从私力救济到公力救济——权利救济的现代性话语[J];法商研究;2004年01期

3 孙国华;许旭;;法是“理”与“力”的结合[J];法学家;2001年03期

4 李超,毕荣博;从未成年人保护看国家监护制度的构建[J];青少年犯罪问题;2004年04期

5 丁国峰;;反垄断法私人实施的法理基础和具体路径[J];华北电力大学学报(社会科学版);2011年02期

6 范愉;;私力救济考[J];江苏社会科学;2007年06期

7 徐昕;法律的私人执行[J];法学研究;2004年01期

8 王虎;李锌淦;;整体主义视野下我国食品安全私人执法模式研究[J];华中科技大学学报(社会科学版);2013年05期

9 史永平;;家长权的现代遗存——一个法制发展史的视角[J];理论界;2014年11期

10 万宗瓒;;法经济学视角下的“私人执法”[J];前沿;2012年13期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 王婉冰;;西方人文精神与中国法治建设[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期

2 郑晓剑;;我国民法典中成年监护立法若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 胡小红;论私法的强行性规范[J];安徽大学学报;2000年04期

4 李钟书,翁里;论城市拆迁中社会利益和经济利益的博弈[J];安徽大学学报;2004年04期

5 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报;2006年04期

6 刘曼玉;;科学发展观视野下的法制建设与发展[J];合肥师范学院学报;2008年05期

7 王春丽;;我国反就业性别歧视之立法研究[J];安徽广播电视大学学报;2012年01期

8 李生帅;;依法行政的理论形态及在我国的实现[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期

9 莫良元;;构建我国现代自由心证制度的价值研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

10 宋佳;张目强;;论我国刑事侦查权控制机制的完善——兼评外国刑事侦查权控制机制[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

相关期刊论文前10条

1 王先林;论反垄断法的基本价值[J];安徽大学学报;2002年06期

2 王燕;李文兴;;基于多重委托-代理关系的规制俘虏模型研究[J];北京交通大学学报(社会科学版);2007年04期

3 饶粤红;反垄断法私人起诉权的作用分析[J];中国司法;2005年05期

4 王健;;反垄断法私人执行的局限性及其克服[J];东方法学;2008年04期

5 李秀清;新中国婚姻法的成长与苏联模式的影响[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年04期

6 王健;;反垄断法私人执行的优越性及其实现——兼论中国反垄断法引入私人执行制度的必要性和立法建议[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年04期

7 田成有;中国农村宗族问题与现代法在农村的命运[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年02期

8 夏勇;改革司法[J];读书;2003年01期

9 周成泓;;美国民事诉讼费用制度及其对我国的启示[J];法律适用;2006年03期

10 万毅;;私人违法取证的相关法律问题——以记者“暗访”事件为例[J];法学;2010年11期

相关期刊论文前10条

1 沈寨;;从“依法求治”到“以治成法”——对法律执行力的思考[J];山西省政法管理干部学院学报;2008年02期

2 潘玮;;关于基层法律执行问题的相关探讨[J];法制与社会;2013年12期

3 高阜;;浅议法律执行的不平衡性[J];人大工作通讯;1995年18期

4 高阜;;浅议法律执行的不平衡性[J];人大建设;1996年03期

5 周洁;;说说那些难以“落地”的法律法规[J];人民公安;2014年01期

6 刘擎;;从《水浒传》看人情对法律执行的影响[J];西北人文科学评论;2009年00期

7 符修永;;解决“法律执行难”构建诚信社会[J];法制与经济(中旬刊);2009年04期

8 张士高;;提高法律执行力的思考[J];中国城市经济;2010年12期

9 谢传海;法律执行力及效力功能[J];中国技术监督;1995年04期

10 李翰林;;对法律执行过程中几个问题的思考——以初中生发帖被拘案为视角[J];法制博览(中旬刊);2014年11期