卫生行政处罚自由裁量权研究

发布时间：2018-11-21 08:23

【摘要】：卫生行政处罚自由裁量权是法律法规赋予相关卫生部门的权力,卫生行政处罚是卫生行政执法必不可少的重要手段。但同时,规范卫生行政处罚自由裁量权也是依法行政、合理行政的基本要求。因此,在执法过程中如何行使卫生行政处罚自由裁量权、如何对卫生行政处罚自由裁量权的行使进行有效监管在卫生管理领域成为一个重要的问题。本文通过总结归纳研究学者的理论研究成果,对相关的理论概念进行总结,通过分析卫生行政处罚自由裁量权存在的必要性,对卫生行政处罚自由裁量权行使的问题进行分析,结合实际案例分析了我国卫生行政处罚自由裁量权目前在法律规制上存在的问题,并且找到问题存在的原因。最后,本文从法律原则、程序、内部监管等多个角度出发,对完善卫生行政处罚自由裁量权的法律规制进行全方面的分析,并结合现状对强化卫生行政处罚自由裁量权的法律规制提出一系列策略和建议,为我国卫生行政处罚自由裁量权的规范提供一定的理论基础。
[Abstract]:The discretion of health administrative punishment is the power given by laws and regulations to the relevant health departments, and health administrative punishment is an essential and important means of health administrative law enforcement. But at the same time, standardizing the discretion of health administrative punishment is the basic requirement of administration according to law and reasonable administration. Therefore, how to exercise the discretion of health administrative punishment in the process of law enforcement and how to effectively supervise the exercise of the discretion of health administrative punishment has become an important issue in the field of health management. This paper summarizes the theoretical research results of the scholars, summarizes the related theoretical concepts, analyzes the necessity of the existence of the discretion of health administrative punishment, and analyzes the problems of the exercise of the discretionary power of the health administrative punishment. Combined with practical cases, this paper analyzes the problems existing in the legal regulation of the discretion of health administrative punishment in our country, and finds out the reasons for the problems. Finally, this article from the legal principles, procedures, internal supervision and other perspectives, to improve the health administrative punishment discretion of the legal regulation of all aspects of analysis, Combined with the present situation, the author puts forward a series of strategies and suggestions to strengthen the legal regulation of the discretion of health administrative punishment, which provides a certain theoretical basis for the regulation of the discretion of health administrative punishment in China.
【学位授予单位】：新疆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D922.16

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王选平;卫生行政处罚事先告知书的应用性探讨[J];中国公共卫生管理;2000年06期

2 朱应平;试析卫生行政处罚与教育相结合的原则[J];江苏卫生保健;2000年01期

3 常新旺;《中国兽医卫生行政处罚办法》法律时效力的探讨[J];中国动物检疫;2000年06期

4 程继红;一起原因不明食物中毒案的卫生行政处罚[J];中国食品卫生杂志;2001年03期

5 张吉慧,宋钰,刘庆军,盛伟,曲梅,杨杰;沈阳市食品企业卫生行政处罚案例分析[J];中国公共卫生;2002年10期

6 苗英,俞幼达;卫生行政处罚文书中几个日期的确定[J];浙江预防医学;2002年11期

7 粟胜兰;《中国兽医卫生行政处罚办法》是否还有效?[J];中国牧业通讯;2002年09期

8 朱红华;56起卫生行政处罚案件自动中止原因分析[J];中国公共卫生管理;2003年03期

9 李亮,隋海东,郭平,赵海峻;一起职业卫生行政处罚案例分析及相关思考[J];中国卫生监督杂志;2003年01期

10 黄晓宇;43起卫生行政处罚案件变更拟处罚决定的原因浅析[J];安徽预防医学杂志;2004年02期

相关会议论文 前5条

1 郑国冲;宋巧武;;一起食品卫生行政处罚复议胜诉案的思考[A];浙江省第十七届农村医学暨乡镇卫生院管理学术会议大会论文集[C];2009年

2 胡珊;;卫生行政处罚文书常见问题分析[A];2012年铁路卫生防疫学术年会论文集[C];2012年

3 董静;赵雪松;;卫生行政处罚强制执行案例分析[A];吉林省预防医学会学术年会论文集[C];2004年

4 董静;赵雪松;;卫生行政处罚强制执行案例分析[A];吉林省预防医学会2003年预防医学学术研讨会论文集[C];2003年

5 蔡云莲;李慕华;;试论卫生违法行为的数责并处[A];吉林省预防医学会2003年预防医学学术研讨会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 程守勤　通讯员 江魏坚;江阴：卫生行政处罚实行回访制[N];健康报;2010年

2 记者 张启军　通讯员 许守年 李曙光;吉林规范卫生行政处罚程序[N];健康报;2009年

3 本报记者 钱卓　通讯员 仇胜龙 刘斌;城阳：卫生行政处罚“不罚了”[N];青岛日报;2009年

4 记者 洪雷;湖南细化卫生行政处罚裁量权[N];大众卫生报;2010年

5 记者 段涵敏　通讯员 刘龄予;我省出台卫生行政处罚裁量权基准[N];湖南日报;2010年

6 记者 颜秋雨;湖南卫生行政处罚力避自由裁量[N];健康报;2010年

7 师海滨;太康县卫生监督执法亮高招[N];中国食品质量报;2008年

8 浙江省丽水市中级人民法院 丽水市卫生监督所 殷晓军　陈亮;不服化妆品卫生行政处罚不能直接提起行政诉讼[N];人民法院报;2009年

9 深圳商报记者 黄顺　通讯员 李光明 胡文敏;卫监部门创新法制稽查[N];深圳商报;2011年

10 记者 沈佳;我省对1215户存在违法行为单位进行卫生行政处罚[N];山西日报;2007年

相关硕士学位论文 前6条

1 葛晶晶;蚌埠市2010-2013年市级卫生行政处罚案卷分析[D];山东大学;2015年

2 杨柳;论我国卫生行政处罚告知程序的完善[D];西北大学;2015年

3 郑鲲;卫生行政处罚自由裁量权研究[D];新疆大学;2017年

4 吴楚;卫生行政处罚听证现状与对策研究[D];苏州大学;2011年

5 胡婷秀;某地区2012年卫生行政处罚相关研究[D];中南大学;2014年

6 戴嘉诚;苏州市卫生行政处罚现况分析及对策研究[D];苏州大学;2014年

，

本文编号：2346432