当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

面向行政的行政法及其展开

发布时间:2019-05-18 18:38
【摘要】:现代行政是19世纪自由法治国家行政与20世纪社会福利国家行政的双重结合,国家任务不仅大幅扩张,还形成了行政主体多元化与治理方式多样化的格局。以控制行政权为目的,以司法审查为核心的规范主义传统不足以应对这一革新,行政法向功能主义发展。但以洞察行政内部,关注行政目标实现而著称的功能主义无法达成新的合法性基础而始终作为一种异端风格存在。因此,促进规范主义与功能主义的融合并发展新的行政法研究范式成为有必要的尝试。面向行政的行政法即是这样一种展开,以开放的公共行政为主要研究对象,重塑以行政任务为导向的授权制度,完善多元公共主体的组织构架,形成信任权力前提下严苛的程序控制,建设以结果归责为核心的公平责任机制,发挥行政法除控制以外的规范、引导、保障功能,促使以司法为中心的行政法向以行政过程为中心的行政法转向。
[Abstract]:Modern administration is the dual combination of the free rule of law state administration in the 19th century and the social welfare state administration in the 20th century. The national task is not only greatly expanded, but also forms the pattern of diversification of administrative subjects and governance methods. For the purpose of controlling administrative power and judicial review as the core of normative tradition, the tradition of norms is not enough to deal with this innovation, and administrative law develops to functionalism. However, functionalism, which is famous for its insight into the interior of administration and paying attention to the realization of administrative goals, can not achieve a new basis of legitimacy and always exists as a heresy. Therefore, it is necessary to promote the integration of normalism and functionalism and develop a new paradigm of administrative law research. Administrative law facing administration is such a kind of development, taking open public administration as the main research object, reshaping the authorization system guided by administrative task, and perfecting the organizational structure of pluralistic public subjects. To form strict procedural control under the premise of trust power, to build a fair responsibility mechanism with result imputation as the core, and to give full play to the norms, guidance and guarantee functions of administrative law in addition to control. Promote the judicial as the center of administrative law to administrative process-centered administrative law.
【作者单位】: 西南政法大学行政法学院;
【分类号】:D912.1

【相似文献】

相关会议论文 前5条

1 高秦伟;;政策实现与行政法[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

2 刘艺;;内与外:行政法与服务型政府[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年

3 王世涛;;海事行政法论纲[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年

4 施建辉;;财产权与行政法[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

5 杨临宏;;用服务行政的理念改造我国的行政法[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年

相关重要报纸文章 前7条

1 于安;我国行政法亟待“转型”[N];人民日报;2007年

2 李薇薇;解决“民生问题”应注重建立给付行政法体系[N];中国改革报;2007年

3 王世涛 大连海事大学法学院;“海法”体系中海上行政法的定位[N];中国社会科学报;2010年

4 王学辉;“依法治法”靠三大制度[N];法制日报;2011年

5 清华大学公共管理学院法学教授 博士生导师 法学博士 于安;我国行政法体系改革的首要问题[N];法制日报;2012年

6 本报记者 刘玉海;姜明安:行政法体系基本成型[N];21世纪经济报道;2014年

7 刘文晖;先程序后实体 百部法律构建行政法治大厦[N];检察日报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 汪中元;行政法视角下的服务型政府简政放权研究[D];贵州大学;2015年

2 陈敏;台湾地区公私协力模式下政府责任分析[D];清华大学;2015年

3 王思源;“专车”服务监管的行政法分析[D];上海师范大学;2016年

4 黄婉;见义勇为:行政法调整的反思与重构[D];电子科技大学;2007年

5 范立平;高考招生来源计划的行政法问题研究[D];中国政法大学;2007年

6 范俊荣;环境行政法的价值定位与制度建构[D];东北林业大学;2003年

7 黄晨璞;行业组织的行政法规制[D];广西师范大学;2013年

8 李璐;网络舆论的行政法规制研究[D];广东外语外贸大学;2014年

9 陈爽;我国网络运营商的行政法规制研究[D];西南政法大学;2012年

10 邓华平;行政立法价值工程原理初探[D];西南政法大学;2006年



本文编号:2480240

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2480240.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e9063***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com