行政即时强制救济制度研究

发布时间：2019-07-30 12:37

【摘要】：我国对行政即时强制的研究起步较晚，学者通过各自不同的视角对行政即时强制进行了界定。总的来说，行政即时强制是指在重大事故与灾害或严重威胁公共利益与个人利益的紧急情况下，特定行政主体为了维护公共利益与个人利益，对行政相对人迅速、及时的采取行动，以达到预期目标的具体行政行为。行政即时强制主要针对紧急情况的发生，能高效的调动资源，解决突发问题，对公共与个人利益以最大程度的保护。而其行政性、即时性、自由裁量性与侵益性四个特征以及合法行政原则，决定了对行政即时强制进行救济具有现实的必要性。 根据我国目前的法律法规，当相对人的合法权益因行政即时强制行为而遭受损害时，有权寻求行政复议、行政诉讼、国家赔偿等救济方式，但这些救济方式存在一定问题，，如行政即时强制诉讼举证责任、诉讼程序中存在着一定的不足。而域外对于行政即时强制的研究较为成熟，美国的事前救济制度，德国的明确立法规定与台湾地区的统一立法模式对我国行政即时强制救济制度的完善提供了重要借鉴。 针对我国行政即时强制救济制度存在的问题，以及域外的经验，我国行政即时强制救济制度可从如下几个方面加以完善。首先需要统一行政即时强制的立法规范，其次要完善行政即时强制诉讼举证责任、诉讼程序等方面，最后从构成要件、补偿范围、补偿标准等方面完善我国行政即时强制补偿制度。 据此，文章分为五个部分，首先论述行政即时强制救济的基本理论；其次分析我国行政即时强制救济的现状及存在问题；接着探讨域外行政即时强制救济制度中值得我国借鉴的地方；建立在前面三个部分的分析的基础之上，提出核心部分：完善我国行政即时强制救济制度的建议；最后表达了对我国法治不断完善的美好祝愿。
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李永林;;即时强制规制三论——兼评《中华人民共和国行政强制法(草案)》[J];研究生法学;2006年04期

2 杜国明;;“限制人身自由”卫生即时强制的立法研究[J];西部法学评论;2009年03期

3 申剑锋;;浅析我国警察即时强制措施存在的问题与对策[J];今日南国(理论创新版);2009年09期

4 王屿;;行政即时强制的界定[J];学理论;2010年06期

5 黄国富;;浅析行政即时强制原则及救济措施[J];企业导报;2013年04期

6 高景芳,郭泓;行政即时强制补偿问题初探[J];行政论坛;2002年05期

7 张弘;杜德华;;我国行政即时强制制度的设想与建议[J];行政论坛;2006年01期

8 朱勇;;消防行政即时强制的行政补偿研究[J];云南财经大学学报(社会科学版);2011年03期

9 高蕾;李恒;刘新研;樊立华;;卫生即时强制与公民人身自由权[J];中国卫生事业管理;2013年04期

10 姜松泉;;浅析警察即时强制法律规制[J];延边党校学报;2012年03期

本文编号：2520896