我国农地确权制度改革研究——从正当性维度的考察
[Abstract]:Since the reform and opening up, the ownership system of farmland in China has been the focus of both the theoretical and academic circles, and the structure of farmland ownership is the core of the farmland system. The confirmation of farmland rights is the premise to protect and realize the rights and interests of farmers. In the process of the gradual disintegration of the original institutional urban-rural dual structure in our society and the gradual construction of the market-oriented urban-rural dual structure, the "one-size-fits-all" agricultural land ownership system, which has been practised for a long time, gradually loses its legitimacy foundation because it is divorced from the natural attribute of agricultural land and does not adapt to the actual productive force level in rural areas of our country at present. Taking the efficiency and freedom provided by Benqin and Rawls' view of justice and Marx's view of fairness and justice as the tools of investigation, the current farmland ownership belongs to the inherent institutional defects. In order to fully stimulate the vitality of land resources and labor subjects and realize the fair enjoyment of farmers' rights to farmland property, China should establish all innovative mechanisms for the classification of land ownership in order to fully stimulate the vitality of land resources and labor subjects. As the engine of social change, the rule of law plays an irreplaceable role and function in the establishment of a new rural land ownership mechanism. Of course, the establishment of relevant supporting systems is also the meaning of the topic.
【作者单位】: 西南政法大学经济法学院;
【基金】:岳彩申教授主持的2012年教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“民间借贷与非法集资风险防范法律研究”(12JD038) 胡元聪教授主持的2012年国家社科基金青年项目“农村消费信贷促进法律机制研究”(12CFX071)的阶段性成果
【分类号】:D922.32
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 马新文;;阿玛蒂亚·森的权利贫困理论与方法述评[J];国外社会科学;2008年02期
2 韩志明;;权力的恣意与权利的贫困:建构和谐社会的二维分析[J];社会主义研究;2008年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑智航;;论免于贫困的权利在中国的实现——以中国的反贫困政策为中心的分析[J];法商研究;2013年02期
2 张贤明;张平;;论改革发展成果共享权及其实现[J];湖北社会科学;2013年10期
3 费久浩;;当前我国非直接利益冲突频发的体制性根源[J];福建省社会主义学院学报;2014年01期
4 费久浩;;当前我国非直接利益冲突频发的体制性根源[J];福建省社会主义学院学报;2014年02期
5 李欣;;中国公民权利成长的多重逻辑——以网络问政为例[J];湖北社会科学;2015年05期
6 刘艳华;徐勇;;中国农村多维贫困地理识别及类型划分[J];地理学报;2015年06期
7 张东华;龚平;;和谐社会背景下的正义新解[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2008年06期
8 费久浩;;多维视阈下非直接利益冲突的化解之道[J];岭南学刊;2014年02期
9 黄万华;陈翥;;农村能力贫困、权利贫困与农民阶层固化、政府信任感——以湖北省鄂东北农村地区为例[J];经济论坛;2014年04期
10 杨成波;王磊;;简论阿马蒂亚·森能力贫困理论及对完善中国低保制度的启示[J];生产力研究;2010年05期
相关博士学位论文 前5条
1 徐晓明;行政许可后续监管法律问题研究[D];苏州大学;2009年
2 冉启玉;人文主义视阈下的离婚法研究[D];西南政法大学;2011年
3 范永忠;中国农村扶贫资金效率研究[D];湖南农业大学;2013年
4 胡宏伟;国民健康公平程度测量、因素分析与保障体系研究[D];武汉大学;2010年
5 秦秋霞;当代中国公民教育价值取向研究[D];华中师范大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴锋;阿玛蒂亚·森经济理论评述[D];吉林大学;2011年
2 吴海杰;中国农村扶贫中的村民参与研究[D];中南大学;2011年
3 李明;阿玛蒂亚·森福利经济学的哲学解析[D];河北大学;2011年
4 沈小铃;权利救济视角下的农民信访问题研究[D];吉林大学;2009年
5 尹鸽;撤村建居社区新市民群体的边缘化研究[D];浙江师范大学;2010年
6 黄国武;农民工社会保障权利贫困探析[D];西北大学;2012年
7 卢艳霞;社会组织参与农村扶贫研究[D];中南大学;2012年
8 应梦君;基于CBD使馆区教育融资研究[D];首都经济贸易大学;2012年
9 吴焕章;我国社会保障水平综合评价研究[D];重庆大学;2012年
10 曹荣丽;城镇化进程中农民工社会权利保障问题研究[D];新疆师范大学;2012年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 李享,章汪怡;贫困理论的发展轨迹和层次结构[J];东岳论丛;1997年01期
2 李仁贵,党国印;1998年度诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森生平与学术贡献[J];经济学动态;1998年11期
3 蔡荣鑫;国外贫困理论发展述评[J];经济学家;2000年02期
4 沈小波,林擎国;贫困范式的演变及其理论和政策意义[J];经济学家;2005年06期
5 郭熙保;罗知;;论贫困概念的演进[J];江西社会科学;2005年11期
【相似文献】
相关期刊论文 前6条
1 段勇,吴轩;试论农地所有权流转的若干问题[J];上海市政法管理干部学院学报;2000年05期
2 邓大才;论农地所有权经济实现形式的创新与选择[J];攀登;2001年02期
3 刘迎春;;论我国农地所有权制度的理性重构[J];湖南公安高等专科学校学报;2006年04期
4 黄领霞;;当前我国农地所有权问题研究概述[J];法制与经济(下旬);2010年05期
5 陶银球;;市场化条件下我国农地所有权制度改革研究[J];求索;2010年11期
6 王权典;我国农地所有权的法律剖析[J];南京农业大学学报(社会科学版);2005年02期
相关会议论文 前1条
1 徐迪锋;;农地所有权主体反思——基于制度变迁的模式选择[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年
相关重要报纸文章 前3条
1 本报记者 苏嵘;专家建议:农地所有权比例化共同所有[N];陕西日报;2013年
2 缪丽润;应将村作为农地所有权之主体[N];第一财经日报;2008年
3 北京大学国家发展研究院教授 周其仁;土地权利的变化线索[N];经济观察报;2012年
相关硕士学位论文 前2条
1 陈艳文;建国以来我国农地所有权制度变迁的特点及绩效分析[D];西南财经大学;2007年
2 吕奎;我国集体农地所有权法律问题研究[D];沈阳工业大学;2009年
,本文编号:2524250
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2524250.html