分享经济时代下中美劳动关系认定比较研究

发布时间：2020-04-16 08:16

【摘要】：分享经济通常又称为按需经济,即分散且彼此独立的主体利用社会化平台分享闲置资源,从而使资源的社会效用得以充分发挥的经济模式。随着分享经济时代的到来,更加灵活化和弹性化的新型用工模式对传统的劳动关系认定提出了挑战。从工业化经济发展到全球化经济,传统的、标准的劳动关系已逐渐弱化,世界进入了弹性劳动与新型经济模式相结合,工作灵活化时代。劳动关系在全世界范围内越来越呈现出非标准化劳动关系的趋势,这种趋势同样波及我国,多种灵活就业方式应运而生,司法实践中也出现了众多因分享经济时代下的劳动关系认定引起的纠纷。本文介绍了分享经济时代下我国司法实践中出现的典型案例,细致剖析了法官的裁判思路,并通过实证研究的方式全面检索了与典型案例相关的系列案例,从各地法官的裁判思路中发现分享经济时代下劳动关系认定存在的问题,分析我国劳动关系认定的现状及其司法实践中关于劳动关系认定的不足之处。美国作为传统的判例法国家,其在分享经济时代下关于劳动关系的认定方面也遇到了与我国相同的困境。本文通过介绍发生于美国加利福尼亚州的典型案例,分析加州法官认定分享经济时代下劳动关系的解决思路,分析美国司法实践中在具体的案件中面临的困惑。随后通过全面介绍美国司法实践中关于雇佣关系认定的三大标准即普通法标准、经济现实标准以及ABC三要素标准分析美国司法实践中劳动关系认定标准的特点,进而分别分析分享经济时代下三种认定标准的优势与不足。中美两国在分享经济时代下基于其劳动关系和非劳动关系的二元框架,在对劳动关系认定方面都有自己的困惑。关于劳动关系的认定标准,我国两项基本的劳动立法《劳动法》及《劳动合同法》中都未见关于劳动关系的明确定义,各地法院的判决依据都是前劳保部的《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》,但由于各地法院对于《通知》中劳动关系认定要件的理解不同而导致判决结果大相径庭。美国司法实践中通常采纳的普通法标准、经济现实标准和ABC三要素标准虽然经过多年的发展已经较为成熟,但在分享经济时代下也捉襟见肘,因而无法为我国直接借鉴。本文通过比较和分析两国司法实践中关于劳动关系认定所面临的问题以及法官的裁判思路,认为关于是否要将分享经济从业者认定为劳动者的问题不能全部交给法官,由法官作出价值判断,而是创设中间主体并制定相应的保护制度,以平衡分享经济的商业模式以及较为弱势的工人的劳动保障。
【学位授予单位】：上海外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D912.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐颖;;泛分享经济及其法律规制原则[J];法治研究;2019年04期

2 马化腾;;分享经济:供给侧改革的新经济方案[J];中国商界;2016年07期

3 杨芸;;分享经济下的交通出行[J];杭州(我们);2016年05期

4 陈强;敦帅;;分享经济下农村创新发展模式构建研究[J];现代经济探讨;2019年05期

5 苏利平;汪吉清;单建庆;;分享经济如何更好地服务实体经济[J];财会学习;2019年23期

6 ;分享经济的概念和解析[J];陕西发展和改革;2016年03期

7 ;“分享经济”主体的权利与责任[J];中国建材资讯;2016年02期

8 朱田;;英国政府促进分享经济发展的策略与启示[J];长江工程职业技术学院学报;2018年04期

9 张文明;张孝德;;分享经济的经济学逻辑及理论蕴意[J];宏观经济研究;2018年11期

10 汪莉霞;;我国分享经济监管的现状及国际经验借鉴[J];对外经贸实务;2018年12期

相关会议论文 前10条

1 仲崇高;张勇;;分享经济:逻辑、模式与边界[A];科技进步论坛暨第四届中国产学研合作论坛——创新引领十三五：区域、产业、企业与政策再定位学术论坛论文摘要集[C];2016年

2 韩宇;曾飞;窦宇;;基于大数据和传统数据相结合的分享经济发展指数初探[A];2016年全国统计建模大赛论文集[C];2016年

3 张影强;;中国分享经济发展与展望[A];中国经济分析与展望（2016～2017）[C];2017年

4 李启华;张嘉欣;靳挺宇;;我国分享经济发展思路与对策研究[A];市场经济与供给侧结构性改革——2016年岭南经济论坛论文集[C];2016年

5 李炳炎;;构建中国特色社会主义分享经济制度的探索[A];“财富的生产和分配：中外理论与政策”理论研讨会暨中国经济规律研究会第22届年会论文集[C];2012年

6 李炳炎;;构建中国特色社会主义分享经济制度的探索[A];中国人的发展经济学学会成立大会暨学术研讨会论文汇编[C];2012年

7 郑刚;于利国;田雨时;陈靖;文霞;贾洪涛;孙豹;吴兰英;陈哲;;新能源汽车企业基于新分享经济下的全价值链运营战略实施[A];中国企业改革发展优秀成果2018（第二届）上卷[C];2018年

8 ;科技让金融更公平:收费更低,服务更好[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年

9 张影强;;促进我国分享经济发展政策建议[A];中国智库经济观察（2016）[C];2017年

10 张虹;;基于分享经济理念的区域古村落活化研究——以闽南地区为例[A];守望古厝的探索——两岸大学生闽南聚落文化与传统建筑调查夏令营暨学术研讨会论文集[C];2017年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国经济导报记者 王晓涛;分享经济遇两道坎 因地制宜“和”为贵[N];中国经济导报;2016年

2 特约记者 杜静 通讯员 颜建谋 王诗田;“消费护照”为啥这么流行？和分享经济有关![N];海峡财经导报;2016年

3 点评 中山大学中国品牌研究中心主任 王海忠;去呼呼：分享经济 非标准化住宿[N];经济观察报;2015年

4 中国人民大学 赵文景 国务院发展研究中心创新发展研究部 杨超;发达国家如何规范发展分享经济[N];经济日报;2019年

5 首席记者 廖兴阳;昆明将实施三大工程培育分享经济[N];昆明日报;2019年

6 本报记者 潘廷祥;聆听钛谷新声：融合资源 分享经济[N];中国有色金属报;2019年

7 中央政法委政法综治信息中心原主任 长安街读书会成员 陈里;发展分享经济要放管结合[N];社会科学报;2019年

8 中国劳动关系学院 刘晓倩;分享经济形势下 用工从属性如何认定[N];中国劳动保障报;2017年

9 徐迅雷;让分享经济优化发展[N];杭州日报;2017年

10 本报记者 任震宇;生活，，因共享而更美好[N];中国消费者报;2017年

相关博士学位论文 前2条

1 吕继兵;基于分享经济的通信业共建共享机制研究[D];北京邮电大学;2019年

2 武淑萍;分享经济下“PtoS”平台快递模式的机理研究[D];天津财经大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 王德春;分享经济中二手交易平台信任机制的实证研究[D];北京邮电大学;2019年

2 石娇娇;基于复杂网络的住房分享社区信任关系研究[D];北京邮电大学;2019年

3 雷海东;分享经济下在线短租用户接受意愿与平台运营策略研究[D];北京邮电大学;2019年

4 徐欣;作为分享经济的民宿与农村社会结构的互构[D];沈阳师范大学;2019年

5 庞润;分享经济视域下我国消费模式的转型研究[D];河北大学;2019年

6 王丽姣;分享经济时代下中美劳动关系认定比较研究[D];上海外国语大学;2019年

7 侯雪晓;分享经济模式下税收征管法律问题研究[D];西南政法大学;2018年

8 吕肖婷;分享经济平台企业的竞争策略研究[D];北方工业大学;2019年

9 李同月;基于分享经济理论的众创空间运营模式研究[D];天津大学;2018年

10 冯利;论网约车服务的法律规制研究[D];西北大学;2018年

本文编号：2629578