论我国监视居住制度的实践与完善

发布时间：2020-05-04 13:06

【摘要】：监视居住制度是一项带有中国特色烙印的制度,其雏形产生于建国五年左右,后因该制度效果显著而被保留至今,其他国家鲜少规定相类似的制度。笔者在执业过程中注意到,该制度多用于贪污贿赂犯罪之中,其他犯罪鲜少适用,该制度在适用过程中因犯罪嫌疑人被强制措施地点不在看守所内,事实上缺乏了监督机制,在具体运作上具有一定的随意性。本文共三个部分,第一部分为该制度的概述,横向上主要阐述了该制度的内涵及其特有的特征以及该制度产生的历史背景;纵向对比上主要对比了该制度与其他刑事强制措施的关系及其在刑事诉讼法上的地位。文章的第二部分主要提出了该制度在立法层面上及实践运行中存在的问题。主要包括在法律理论上,现运行的监视居住措施存在功能定位不清、实际操作性差、期限界定不明等一系列问题。在实践上,监视居住制度实际运行的这五年,依旧还存在着适用率低、司法成本过高、侵犯被监视居住者人权、异化为变相羁押及超期羁押等一系列问题。文章第三部分主要就第二部分存在的问题提出了完善的建议,主要包括在立法层面上首先转变观念问题、其次通过立法完善该制度所欠缺的原则性规定及司法监督;在实践层面上笔者主要建议加强警察队伍建设保证该制度的必要警力人员,设立专门的指定居所监视居住场所,防止该制度在运作中的随意性,最后是完善执行防止该制度异化为羁押。本文通过分析监视居住制度的历史背景,通过监视居住制度与其他强制措施的对比剖析,运用综合分析法予以论述,以期就促进该制度的成熟略尽绵薄之力。笔者相信,既然该制度依旧存在只需合理使用定能促使刑事诉讼法发挥其“惩罚犯罪与保障人权”的功效,推进司法进步,构建社会主义和谐社会。
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈侃;;一次“监视居住”的监督履职[J];检察风云;2019年04期

2 温馨;;指定居所监视居住措施与逮捕的关系研究[J];太原城市职业技术学院学报;2019年01期

3 王正峗;;监视居住下侦查权边界的研究[J];安徽警官职业学院学报;2019年01期

4 谢小剑;;“替代逮捕”与“办案需要”:指定监视居住的功能类型与程序冲突[J];新疆大学学报(哲学·人文社会科学版);2017年05期

5 张文泉;;论我国监视居住制度适用中存在的问题及法律完善[J];广西政法管理干部学院学报;2018年01期

6 谢小剑;;从分散到集中:指定居所监视居住难题破解[J];人民检察;2018年06期

7 谢小剑;;职务犯罪指定居所监视居住的适用:统计分析——以1694份判决书为样本[J];交大法学;2018年04期

8 汪伟忠;刘军兰;;指定居所监视居住执行监督难题与对策[J];人民检察;2016年24期

9 冯艳梅;;浅析指定居所监视居住的国家赔偿问题[J];法制博览;2017年27期

10 崔盼盼;;检察机关适用指定居所监视居住问题研究[J];安徽警官职业学院学报;2017年04期

相关会议论文 前10条

1 熊玉明;;检察机关对指定居所监视居住的规范适用与法律监督[A];诉讼法修改与检察制度的发展完善——第三届中国检察基础理论论坛文集[C];2013年

2 何延鹏;;指定居所监视居住的理解、适用与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

3 刘建;陈茹英;;监视居住强制措施的修改与应对[A];深化检察改革的基础理论问题研究——第二届中国检察基础理论论坛文集[C];2012年

4 李静;;浅析监视居住强制措施中的“指定居所”问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

5 赵丽萍;;强制措施的适用和监督[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

6 王永昌;石勇;;新刑事诉讼法带来的机遇与挑战——以反渎职侵权部门决定监视居住强制措施为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 彭冲;张红良;彭子游;;逮捕措施的正确理解及“必要性条件”解构[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 卢凤英北京市人民检察院第二分院法律政策研究室;;羁押必要性审查的相关制度保障问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 高松林;刘宇;;职务犯罪侦查适用监视居住有关问题研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 戴萍;赵靖;;论检察机关如何正确执行逮捕羁押制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 安省徽宿松县人民检察院 吴江;准确把握指定居所监视居住适用条件[N];检察日报;2018年

2 本报记者 刘万永;被监视居住者接了刑拘在逃者的班[N];中国青年报;2007年

3 本报记者 于潇 实习记者 郭璐璐;积极推进阳光司法 不断提升检察公信力[N];检察日报;2017年

4 本社记者 钟安安;“谢阳遭遇酷刑”事件调查[N];民主与法制时报;2017年

5 本报记者 赵红旗;起诉书错个标点即倒推责任[N];法制日报;2017年

6 单宏鑫;如何规范指定居所监视居住[N];江苏法制报;2017年

7 单宏鑫;四项机制规范指定居所监视居住监督[N];江苏法制报;2017年

8 记者 李立峰 通讯员 凌高锦;提案答复及时，，司法办案规范[N];检察日报;2017年

9 本报记者 刘子阳;监视居住场所须与审讯场所分离[N];法制日报;2015年

10 浙江省舟山市人民检察院 师法起;监视居住中“固定住处”的理解[N];检察日报;2016年

相关博士学位论文 前4条

1 孙煜华;论侦查权的宪法控制[D];华东政法大学;2013年

2 张剑峰;逮捕制度新论[D];吉林大学;2013年

3 汤茂定;监视居住制度研究[D];南京师范大学;2012年

4 马珊珊;我国审前羁押的司法审查研究[D];吉林大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘丽华;指定居所监视居住的合宪性分析[D];山东大学;2019年

2 娄明;论我国监视居住制度的实践与完善[D];宁波大学;2018年

3 徐小芳;关于A市适用指定居所监视居住的调研报告[D];西南政法大学;2018年

4 张晋男;指定居所监视居住实践问题研究[D];吉林大学;2018年

5 孙凯;指定居所监视居住制度的适用与规制[D];南京师范大学;2017年

6 胡舒萍;指定居所监视居住的适用研究[D];吉林财经大学;2018年

7 王露华;我国指定居所监视居住制度规制与完善研究[D];华东政法大学;2017年

8 刘建良;我国监视居住问题研究[D];吉林大学;2018年

9 甄嵘嵘;指定居所监视居住措施实务研究[D];云南大学;2017年

10 李静;指定居所监视居住制度研究[D];中南民族大学;2016年

本文编号：2648592