论行政法中的交通标志

发布时间：2017-03-29 10:23

  本文关键词：论行政法中的交通标志，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：道路交通由人、车、道路和环境这四大因素构成,道路更是道路交通构成的前提条件和物质基础。交通事故原因统计和分析结果显示,事故周围的道路和环境会对驾驶员的心理和行为产生影响,路况不良、交通标志不清、不全等原因甚至是违法行为和事故发生的直接因素。近年来我国各地区陆续曝出由于交通标志不清、不全、不合理等引发的行政争议案件,但是,由于交通标志的法律属性模糊、尚未形成共识,因此导致现实生活中交通标志行政争议案件的相对人的权利未能得到有效的救济。本文欲在重新界定交通标志法律属性的基础上,重构交通标志的管理制度和完善其救济制度。本文分为四章。第一章由实证出发,由实证引出交通标志引发的法律争议,思考现行交通标志制度理论和实践中存在的问题；第二章辨析交通标志的法律属性,通过论证重新界定其法律属性；第三章分析交通标志在管理中存在的主要问题,并提出相应的完善建议；第四章对交通标志救济制度的现状进行一个简单的梳理,并提出自身的看法和改进的建议,希望为此问题提出适当的解决之道。
【关键词】：交通标志 交通管理 交通事故 交通安全
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 第一章 交通标志引发的法律争议10-14
• 1.1 实证分析10-11
• 1.1.1 案例一：江西司机熊某称标志不清致被罚起诉交警案10
• 1.1.2 案例二：北京司机张某告超速处罚不合理,自制饭桌限速标志案10
• 1.1.3 类似法律现象10-11
• 1.2 由实证引发的困惑与思考11-12
• 1.3 当前交通标志制度适用中存在的问题12-14
• 1.3.1 交通标志的法律属性模糊12
• 1.3.2 交通标志管理的法律约束缺失12-13
• 1.3.3 交通标志行政纠纷法律救济的缺憾13-14
• 第二章 交通标志的法律属性辨析14-19
• 2.1 理论中的争议14-16
• 2.1.1 抽象行政行为14
• 2.1.2 行政事实行为14-15
• 2.1.3 具体行政行为15-16
• 2.2 实务中的困惑16
• 2.3 交通标志法律属性的重新界定16-19
• 2.3.1 指示性标志、警告性标志为行政事实行为17
• 2.3.2 禁止性标志为具体行政行为17-19
• 第三章 交通标志管理制度的缺失与重构19-26
• 3.1 交通标志管理制度实施中存在的主要问题19-21
• 3.1.1 设置和管理权力来源混乱19-20
• 3.1.2 管理行为有失均衡20-21
• 3.1.3 管理机制不够完善21
• 3.2 完善交通标志的法律约束21-26
• 3.2.1 交通标志应当符合行政法定原则22-23
• 3.2.2 交通标志应当符合行政均衡原则23-24
• 3.2.3 交通标志应当符合行政正当原则24-26
• 第四章 交通标志争议行政救济制度的现状及完善26-30
• 4.1 交通标志引发行政纠纷的种类及其救济缺憾26
• 4.2 交通标志争议行政救济制度的完善26-30
• 4.2.1 警告性和指示性交通标志的救济26-28
• 4.2.2 禁令性交通标志的救济28-30
• 结语30-31
• 参考文献31-34
• 致谢34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 马怀德,解志勇;论对物行政行为[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年09期

2 马行健;指路标志,请给行车人一个明白[J];道路交通管理;2000年06期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 徐迪红;复杂背景下的交通标志检测和分类算法研究[D];武汉大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘岳;公物使用关系中权利救济制度研究[D];中国政法大学;2007年

  本文关键词：论行政法中的交通标志，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：274265