行政相对人不履行行政协议义务的救济制度

发布时间：2020-08-11 08:52

【摘要】：随着行政协议被越来越广泛地运用到社会治理中,行政相对人不履行协议义务的情形屡见不鲜,但行政诉讼“两造恒定”的单向诉讼模式是针对传统强制性行政行为所创设的控权司法审查体制,仅对行政机关不履行协议义务作出详细规定,忽略了相对人不履行协议义务的救济规则,导致行政协议整体性受到破环,“合同性”履约内容经常被错纳入民事领域,争议不断。针对行政相对人不履行协议义务问题,通过相关案例引出相对人不履行协议义务法律救济途径方面存在的问题,以及分析目前实务当中常见的民事诉讼、行政强制执行、非诉执行三种救济途径的解决思路及不足之处,在此基础上渐进式的完善行政相对人不履行协议义务的救济制度,即首先在现有行政法律框架内完善针对相对人不履行协议义务的法律适用规则、强制执行制度的不足以及引入调解制度解决履行纠纷,之后期望可以跳出现有诉讼框架,另谋出路,在未来的《行政程序法》中单列一章行政协议法,重构双向诉讼结构给予行政机关有限起诉权,并对于审查规则、法律适用规则等进行改造。
【学位授予单位】：广州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.1

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 梁凤云;;行政协议案件的审理和判决规则[J];国家检察官学院学报;2015年04期

2 陈泳滨;;行政合同司法救济的模式选择与制度续造——基于三种不同实践样本的考量[J];中共贵州省委党校学报;2014年04期

3 江必新;;中国行政合同法律制度:体系、内容及其构建[J];中外法学;2012年06期

4 王锡锌;;行政正当性需求的回归——中国新行政法概念的提出、逻辑与制度框架[J];清华法学;2009年02期

5 Daniel J.Mitterhoff,杨伟东,刘秀华;建构政府合同制度──以美国模式为例[J];行政法学研究;2000年04期

相关硕士学位论文 前2条

1 莫雪飞;行政协议的强制执行路径及其改造[D];浙江大学;2017年

2 曲娜;哈贝马斯的协商民主法律观及其法治意义[D];黑龙江大学;2008年

本文编号：2788863