机动车与非机动车之间交通事故责任认定探讨
发布时间:2021-01-01 02:42
机动车与非机动车间道路交通事故是所有交通事故类型中最为常见、占比最重的一种,由此所引发的案件纠纷和社会矛盾在近些年不断攀升。公安机关对事故原因的查明、判定驾驶者行为与事故之间因果关系并在此基础上对事故责任进行认定的工作是一种法定职责,其基本性质是一种典型的具体行政行为,具有行政性、单务性、专业性和中立性等特点。作为机动车与非机动车交通事故处理过程中最重要、最关键的一个环节就是,只有准确地进行事故责任认定,随后的民事赔偿、行政处罚以及刑事处罚才能于法有据、顺利开展。但在实践中,机动车与非机动车交通事故责任认定还存在三方面的问题:在立法上,责任认定标准不太明晰,“非机动车”的标准较为混乱;在程序上,责任认定缺少监督,执法主体的行为不甚规范以及检验鉴定环节管理很不到位;在救济方式上,现行法律将责任认定视为一种证据从而否认了其具有可诉性,唯一的救济方式即内部复核制度又收效甚微。由于以上原因,责任认定领域往往成为机动车、非机动车主、交警部门以及司法机关之间关系错综复杂、相互角力又容易引发纷争与矛盾的领域。为创造良好的交通环境,妥善解决纠纷,保障各方当事人的人身财产利益,责任认定的完善可对症下药,...
【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
第一节 选题背景及意义
第二节 国内外研究综述
第三节 主要内容
第四节 研究方法
第二章 机动车与非机动车之间交通事故责任认定概述
第一节 机动车与非机动车之间交通事故责任认定相关概念界定
一、关于机动车与非机动车
二、关于交通事故
三、关于交通事故责任与交通事故损害赔偿责任
第二节 机动车与非机动车之间交通事故责任认定:概念、性质及程序
一、交通事故责任认定的概念
二、交通事故责任认定的性质
三、交通事故责任认定的程序
第三章 机动车与非机动车交通事故责任认定中存在的问题
第一节 交通事故责任认定立法存在缺陷
一、交通事故责任认定标准较模糊
二、“非机动车”的标准不太明晰
第二节 交通事故责任认定程序存在瑕疵
一、责任认定程序缺乏监督
二、执法主体的行为不规范
三、检验鉴定环节较为混乱
第三节 交通事故责任认定缺乏救济
一、诉讼救济方式受限
二、内部复核收效甚微
第四章 机动车与非机动车交通事故责任认定的完善
第一节 机动车与非机动车交通事故责任认定的立法完善
一、明确机动车与非机动车交通事故责任认定的标准
二、完善有关“非机动车”标准与管理立法
第二节 机动车与非机动车交通事故责任认定的程序完善
一、引入行政听证制度
二、完善检验鉴定制度
第三节 完善机动车与非机动车交通事故责任认定救济方式
一、改进现有的复核制度
二、探索责任认定的可诉性
结语
参考文献
致谢
本文编号:2950798
【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
第一节 选题背景及意义
第二节 国内外研究综述
第三节 主要内容
第四节 研究方法
第二章 机动车与非机动车之间交通事故责任认定概述
第一节 机动车与非机动车之间交通事故责任认定相关概念界定
一、关于机动车与非机动车
二、关于交通事故
三、关于交通事故责任与交通事故损害赔偿责任
第二节 机动车与非机动车之间交通事故责任认定:概念、性质及程序
一、交通事故责任认定的概念
二、交通事故责任认定的性质
三、交通事故责任认定的程序
第三章 机动车与非机动车交通事故责任认定中存在的问题
第一节 交通事故责任认定立法存在缺陷
一、交通事故责任认定标准较模糊
二、“非机动车”的标准不太明晰
第二节 交通事故责任认定程序存在瑕疵
一、责任认定程序缺乏监督
二、执法主体的行为不规范
三、检验鉴定环节较为混乱
第三节 交通事故责任认定缺乏救济
一、诉讼救济方式受限
二、内部复核收效甚微
第四章 机动车与非机动车交通事故责任认定的完善
第一节 机动车与非机动车交通事故责任认定的立法完善
一、明确机动车与非机动车交通事故责任认定的标准
二、完善有关“非机动车”标准与管理立法
第二节 机动车与非机动车交通事故责任认定的程序完善
一、引入行政听证制度
二、完善检验鉴定制度
第三节 完善机动车与非机动车交通事故责任认定救济方式
一、改进现有的复核制度
二、探索责任认定的可诉性
结语
参考文献
致谢
本文编号:2950798
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2950798.html