问责语境下的免职研究

发布时间：2021-01-27 14:32

　　在我国,免职作为一种问责方式是从非典起开始被采用的。非典以后，在许多突发事件、重大事故的处理中有关党政领导干部纷纷被免职以追究责任，取得了很好的社会效果。在目前可查到的资料中，最早将免职规定为问责方式的是云南省昆明市人民政府办公厅2005年4月4日颁布实施的《昆明市国家行政机关及其公务员行政不作为问责办法（试行）》。效力层级最高的法规是《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》（中办和国办2009年6月30日联合印发）。尽管有关问责免职的制度研究在不断推进，但目前来看还很不完善。本文通过对免职由公务员管理方式到问责方式的转变过程以及现行制度中与免职有关的内容进行系统地梳理，结合问责免职的现状和原因进行分析，并对国（境）外与问责免职类似的制度进行了比较研究，进而对如何完善问责免职制度提出了几点构想。本文的正文共分为四部分：第一部分是免职的界定及其在问责语境下的演进。在本部分中，首先对免职的概念作了界定并对与其有关的概念进行了简单的比较，其次对免职的方式和所适用的范围进行分类，最后对免职内涵的演进过程进行了历史考察。本部分对现行免职制度中的规定进行了梳理，为下文对问责免职的现状分析和制度完善提... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
引言
第一章 免职的界定及其在问责语境下的演进
    一、 免职的界定
    二、 免职制度在问责语境下的演进
第二章 问责语境下免职制度存在的不足
    一、 免职主体错位
    二、 免职情形不明确
    三、 免职对象不确定
    四、 免职后果单一
    五、 免职后复出不规范
第三章 日本与台湾地区的经验借鉴
    一、 日本的休职与停职
        （一） 休职
        （二） 停职
    二、 台湾地区的休职
        （一） 概念
        （二） 相关内容
    三、 与问责免职的比较及启示
        （一） 比较
        （二） 启示
第四章 问责语境下免职制度的完善构想
    一、 规范免职主体的权限
    二、 细化免职适用的具体情形
    三、 明确界定免职适用的对象
    四、 强化免职的法律后果
    五、 免职复出程序的规范化
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]宪法中的任免权之“任”[J]. 马岭.  哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2012(04)
[2]从温州动车事故处理看我国行政问责制的发展[J]. 曹鎏.  行政法学研究. 2012(01)
[3]现阶段我国行政问责制的特点、困境和出路[J]. 王科.  四川行政学院学报. 2012(01)
[4]我国行政法中的“免职”研究[J]. 康良辉.  行政论坛. 2011(02)
[5]我国免职制度及其行政法考量[J]. 康良辉.  广东行政学院学报. 2011(01)
[6]论台湾地区司法官的监督淘汰机制[J]. 林贵文,王黎华.  海峡法学. 2010(03)
[7]“就地免职”损害程序正义[J]. 颜聪.  人民之声. 2010(08)
[8]问责制下官员免职的法理分析[J]. 吴鹏飞.  湖北社会科学. 2010(05)
[9]被问责去职官员复出的判断标准和条件[J]. 徐伟.  党政干部论坛. 2010(04)
[10]1989:投票罢免副省长[J]. 陈安庆.  政府法制. 2010(05)

博士论文
[1]突发事件问责研究[D]. 周慧.中国政法大学 2011

硕士论文
[1]人大问责制度研究[D]. 吴火华.暨南大学 2011
[2]论政府组成人员的责任界限及其追究方式[D]. 冶园媛.广东商学院 2010
[3]行政问责制下的官员复出问题研究[D]. 董林明.中国政法大学 2010
[4]公务员行政惩戒方式问题研究[D]. 王晶莹.天津师范大学 2009
[5]公务员惩戒责任比较研究[D]. 卫海霞.中共中央党校 2005



本文编号：3003215