噪声污染侵权的案例分析 ——以李明、王军诉庄维公司案为例

发布时间：2021-01-29 10:24

　　近些年来,因噪声污染引起的纠纷事件有增无减。一方面,社会发展迅速,人们的生活质量不断提高,环保意识和维权意识也在不断增强,而愈演愈烈的噪声污染,严重的影响了人们的日常工作和生活,使人们对噪声的干扰越来越不能容忍；另一方面,我国现行的《环境噪声污染防治法》自开始实行至今未做修订,十几年的社会发展使法律的不完善之处逐渐突显出来,尤其对噪声污染的界定、侵权责任的归属、因果关系的认定以及相关损害赔偿等方面的规定尚不够明确,表明我国噪声污染还存在立法盲点。本文从一起噪声污染侵权案件入手,深入研究该案当中具有争议性的噪声污染问题,并对其进行详细分析,最后提出几点建议。共分为四个部分：第一部分,基本案情及法律争议问题的提出,以一起典型的噪声污染侵权案为切入点进行阐述,根据案情介绍,从中找出目前噪声污染方面比较突出的问题,以及引起这些问题的原因。第二部分,对相关法律问题结合案例进行详细分析,主要包括噪声污染概念的界定、侵权损害的赔偿标准以及侵权的因果关系推定、举证责任等。第三部分,通过对噪声污染问题的分析和研究,结合我国基本国情,同时也借鉴国外在实践中的成功经验,提出一些具有创新意义的建议,完善噪声污... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：26 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
目录
引言
第一章 基本案情及法律争议问题
    1.1 案情简介
    1.2 此案引发的法律争议问题
第二章 相关法律争议问题的分析
    2.1 庄维公司是否对李明、王军造成了噪声污染侵害
        2.1.1 对噪声污染的法律界定
        2.1.2 噪声污染侵权的判定标准
        2.1.3 庄维公司是否构成噪声污染侵权
    2.2 噪声污染与人身损害之间是否存在因果关系
        2.2.1 噪声污染侵权的因果关系推定
        2.2.2 噪声污染侵权因果关系的证明标准
        2.2.3 举证责任的承担
        2.2.4 本案证据的采用和认定
    2.3 损害赔偿标准如何界定
        2.3.1 噪声污染引起的精神损害可否要求赔偿
        2.3.2 精神损害赔偿的标准
        2.3.3 损害赔偿与排除危害两种救济方式的结合
第三章 噪声污染侵权及权利救济的建议
    3.1 修改噪声污染定义,明确界定标准
    3.2 在立法中明确规定声环境权
    3.3 扩大噪声污染侵权调整范围,适应社会形势发展
    3.4 制定噪声污染损害赔偿标准
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]精神损害赔偿量化标准探析[J]. 朱芃抒.  山西省政法管理干部学院学报. 2012(04)
[2]环境噪声污染补偿法律制度研究[J]. 田飞.  实事求是. 2012(03)
[3]环境侵权民事责任的要件分析——以两起噪声污染侵权案为例[J]. 余海燕.  成都大学学报(社会科学版). 2011(05)
[4]谈《环境噪声污染防治法》的修改[J]. 曹树青,蒋信福.  环境保护. 2011(07)
[5]环境侵权诉讼中的因果关系与举证责任[J]. 王社坤.  环境经济. 2010(08)
[6]论环境侵权中因果关系的认定[J]. 邹雄.  中国政法大学学报. 2010(02)
[7]美国环境侵权民事司法中利益衡量的适用及对我国的启示[J]. 王彬辉,唐宇红.  环球法律评论. 2009(04)
[8]城市噪声污染中的环境维权[J]. 唐忠辉.  环境教育. 2009(06)
[9]对生活噪声扰人行为实施警察行政管理与处罚的探讨[J]. 陈晗婧.  贵州警官职业学院学报. 2008(04)
[10]环境精神损害赔偿的法律解析[J]. 王晓丽.  中国水运(下半月). 2008(03)

硕士论文
[1]论民法视角之下的环境侵权责任因果关系推定[D]. 于林川.新疆大学 2012
[2]我国《环境噪声污染防治法》的缺陷及其修订建议—国际与区际比较的视角[D]. 龚峋.中国社会科学院研究生院 2011
[3]论噪声侵权及其救济[D]. 黄杨.中国政法大学 2010
[4]我国噪声污染法律制度的完善研究[D]. 王艳丽.山东科技大学 2009
[5]环境噪声污染防治法律问题研究[D]. 常成.吉林大学 2008



本文编号：3006726