论监察法中被留置人的权利保障

发布时间：2021-02-03 04:15

　　《中华人民共和国监察法》自颁布以来,标志着我国的反贪反腐工作进入了一个新的阶段,留置作为一项监察调查措施得以确定。留置一词也开始活跃在各种监察法的学术研究之中。在监察法中留置对于办案的重要程度不言而喻,监察法为留置设立了一套应用体系,也包括被留置人的相关权利保障,但是仍然有一些比较重要的问题如律师能否介入留置案件、留置必要性审查制度的设立、留置批准程序的改进等需要进一步探讨和完善。 

【文章来源】：牡丹江大学学报. 2020,29(12)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、留置的性质
二、被留置人权利保障的现实问题
    （一）限制、剥夺人身自由措施种类的单一化
    （二）留置延长批准程序不具有层次性
    （三）被留置人无法得到律师的法律帮助
    （四）对留置后的审查和救济程序不全面
三、被留置人权利保障的完善路径
    （一）设立多种限制、剥夺人身自由的调查措施
    （二）设置分层次、分情况的留置时间延长程序
    （三）探索律师帮助制度
    （四）设置留置必要性审查制度
        1.检察院负责说
        2.人民代表大会负责说
        3.上级监察机关负责说
    （五）设置变更、解除调查强制措施制度
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法责任制背景下捕诉合一的合理根据及完善[J]. 原立荣,刘铃悦.  西南政法大学学报. 2019(02)
[2]留置与刑事强制措施的兼容[J]. 马密.  大连海事大学学报(社会科学版). 2018(03)
[3]刑事强制措施侦查化的法教义学思辨——以人权保障体系为视角的分析[J]. 兰哲.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2018(03)
[4]监察体制改革中的留置措施:由来、性质及完善[J]. 谭世贵.  甘肃社会科学. 2018(02)
[5]监察制度与《刑事诉讼法》的衔接[J]. 汪海燕.  政法论坛. 2017(06)
[6]我国监察体制改革若干问题思考[J]. 陈光中,邵俊.  中国法学. 2017(04)
[7]监察体制改革中职务犯罪侦查权比较研究[J]. 熊秋红.  环球法律评论. 2017(02)

硕士论文
[1]监察机关职务犯罪调查权相关问题研究[D]. 李丽清.内蒙古大学 2019



本文编号：3015886