域外行政调解制度对我国的启示

发布时间：2021-04-11 21:31

　　随着和谐社会主义理念在我国深入人心,非诉纠纷解决机制得到快速的发展。作为非诉纠纷解决机制的组成部分,行政调解因其救济的灵活性、专业性等特点,越来越受到各民事纠纷当事人的青睐,成为各民事纠纷当事人解决纠纷的一种重要手段。然而,由于行政调解制度被长期忽视以及自身缺陷等原因,民事纠纷主体在选择行政调解时往往难以发挥其应有的作用。域外的行政调解制度比较健全,行政调解专员制度作为一种非法律救济手段对不良行政行为进行救济。因此,本文拟对域外行政调解制度进行研究,对完善我国的行政调解制度提供建议。本文分四章对我国的行政调解制度的基本理论、域外的行政调解制度、我国行政调解制度存在的缺陷及完善我国行政调解制度的几点建议进行论述。第一章重点论述行政调解制度的基本理论,包括行政调解的概念、作用、范围,行政调解和其他调解制度的区别等。通过论述,可以使读者对我国行政调解制度的基本理论有所了解。第二章是关于域外行政调解制度的介绍,包括法国、日本、美国、荷兰、西班牙等。通过对这些国家行政调解制度的介绍,我们可以借鉴其优点,从而完善我国的行政调解制度。第三章将重点论述域外行政调解制度对我国的启示,首先通过论述我国行政... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
引言
第一章 我国行政调解制度的基本理论阐述
    1.1 行政调解制度概述
        1.1.1 行政调解制度的概念和特点
        1.1.2 行政调解制度的调解范围
        1.1.3 行政调解制度的作用
    1.2 行政调解制度和其他调解制度的关系
        1.2.1 行政调解和人民调解
        1.2.2 行政调解和司法调解
        1.2.3 行政调解和信访制度
第二章 域外行政调解制度概述
    2.1 香港申诉专员制度概述
        2.1.1 香港申诉专员制度的起源与发展
        2.1.2 香港申诉专员制度的具体内容和特点
    2.2 外国行政调解制度概述
        2.2.1 法国的基本权利保护专员制度
        2.2.2 日本行政调解制度的发展和主要内容
        2.2.3 美国替代性纠纷解决办法的方法和主要内容
        2.2.4 其他国家行政调解制度的主要内容
第三章 域外行政调解制度对我国的启示
    3.1 我国行政调解制度存在的缺陷
    3.2 在我国完善行政调解制度的必要性和可行性
        3.2.1 在我国完善行政调解制度有其存在的必要性
        3.2.2 在我国建立行政调解制度的可行性
    3.3 域外行政调解制度对我国的启示
        3.3.1 保证行政调解组织和调解人员的独立性
        3.3.2 明确行政调解的范围
        3.3.3 提高行政调解人员的素质
        3.3.4 加强立法工作
第四章 完善我国行政调解制度的几点建议
    4.1 国家要加强立法工作,制定统一完善的行政调解法律法规规章
    4.2 提高调解人员的素质,使行政调解工作高质量的进行
    4.3 明确行政调解的范围和主体
    4.4 完善行政调解的程序
    4.5 完善行政调解的原则
    4.6 明确行政调解协议书的法律效力
结语
参考文献
在学期间的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政调解协议之强制执行力探析——基于效力位阶、政治传统、文化传统的视角[J]. 周健宇.  中国行政管理. 2012(10)
[2]社会矛盾“大调解”中行政调解制度的完善[J]. 刘鹏.  理论与改革. 2012(05)
[3]荷兰的行政调解制度——兼论对我国行政调解制度的启示[J]. 康枫翔.  理论界. 2012(02)
[4]行政调解:内涵界定、法理基础和应然价值[J]. 陈永革,肖伟.  甘肃行政学院学报. 2011(03)
[5]美国调解制度纵览及启示[J]. 刘静,陈巍.  前沿. 2011(04)
[6]关于建立和完善行政调解制度的对策思考[J]. 刘艳梅,孙广义,王志颖.  学术交流. 2009(05)
[7]法国行政调解专员制度探析[J]. 张晓丽.  法制与社会. 2009(10)
[8]日本公害纠纷处理机制与我国之借鉴——以日本丰岛产业废弃物调解案为例[J]. 王彬辉.  行政与法. 2008(12)
[9]从行政调解专员到基本权利保护专员——法国行政调解专员制度改革述评[J]. 王建学.  国家行政学院学报. 2008(05)
[10]行政调解制度研究[J]. 滕双春.  科教文汇(下旬刊). 2007(12)

硕士论文
[1]论行政调解[D]. 潘乾.长春理工大学 2008
[2]我国行政性ADR的理论研究和制度完善[D]. 陈颖.苏州大学 2008
[3]试论当代中国行政调解制度的完善[D]. 徐志飞.西南政法大学 2008
[4]大调解机制研究[D]. 倪萍.南京师范大学 2007
[5]行政调解的困境及对策[D]. 赵会朝.吉林大学 2007
[6]行政诉讼和解之研究[D]. 李晓琦.西南政法大学 2007
[7]行政调解探析[D]. 陈思明.中国政法大学 2007
[8]论ADR在我国的完善[D]. 王彩君.山西大学 2006
[9]论我国行政和解制度之构建[D]. 方芳.东北师范大学 2006
[10]中韩ADR比较研究[D]. 吴宁哲.华东政法学院 2005



本文编号：3131992