我国公务员行政法律责任追究机制研究

发布时间：2021-04-19 05:09

　　近年来,我国在完善公务员各项制度方面做了大量的工作,关于公务员的各项法律制度不断完善,但缺乏对公务员行政法律责任的全面制约和追究,不能形成有效的公务员违法行为的法律责任追究。2003年以来,我国政府不断重视并着重加强对公务员行政法律责任制度的建设,以便有效的解决这一问题,更好地完善我国的社会主义法治体系,体现社会主义法治体系为民的理念。但是,行政法律责任追究机制仍处于刚起步的阶段,还存在一些缺陷：主要表现为公务员行政法律责任追究法律来源不明确,责任追究的运转机制不完善,责任追究监督机制不完善,责任追究保障机制不完善等。鉴于以上问题,笔者从社会主义法治建设为出发点,重新审视了公务员行政法律责任追究机制的完善的时代意义。从而,为了满足我国社会发展的需要,从以下四个方面提出了公务员行政法律责任追究机制完善的新对策。首先,要不断完善公务员行政法律责任追究的法律体系；其次,完善公务员行政法律责任追究的标准和听证制度；再次,建立全方位的行政法律责任追究机制,最后,构建公务员行政法律责任追究的配套制度。对公务员行政法律责任追究机制加以完善,旨在为我国公务员行政法律责任追究制度的建立起到积极的借鉴作用... 

【文章来源】：东北大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及研究意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 关于行政法律责任概念的界定
        1.2.2 关于公务员行政法律责任的研究现状
    1.3 研究方法
        1.3.1 文献检索法
        1.3.2 系统分析法
    1.4 创新点
第2章 公务员行政法律责任概述
    2.1 行政法律责任的涵义
        2.1.1 行政责任的含义
        2.1.2 法律责任的含义
        2.1.3 行政法律责任
    2.2 公务员行政法律责任涵义
        2.2.1 公务员的含义
        2.2.2 公务员行政法律责任的含义
    2.3 公务员行政法律责任条件与划分
        2.3.1 公务员承担行政法律责任的条件
        2.3.2 公务员行政法律责任的划分
第3章 我国公务员行政法律责任追究机制的现状、问题以及原因分析
    3.1 公务员行政法律责任追究现状
        3.1.1 公务员行政法律责任追究机制制度基础不断形成
        3.1.2 公务员行政法律责任追究实施效果明显
    3.2 公务员行政法律责任追究问题阐述
        3.2.1 公务员行政法律责任不明确
        3.2.2 行政法律责任追究执行力不够
        3.2.3 公务员救济途径缺乏
    3.3 公务员行政法律责任追究问题原因分析
        3.3.1 行政法律责任追究制度缺陷
        3.3.2 法律来源的不完善
        3.3.3 运行机制的不完善
        3.3.4 监督机制的不完善
        3.3.5 政府绩效评估机制不完善
第4章 国外公务员行政法律责任追究借鉴
    4.1 美国公务员行政法律责任追究机制的特点
        4.1.1 道德责任建设影响公务员法律意识
        4.1.2 责任追究管理机构责任明确
    4.2 日本公务员行政法律责任追究机制的特点
        4.2.1 责任追究分类明确
        4.2.2 严格的责任追究力度
    4.3 英国公务员行政法律责任追究机制的特点
        4.3.1 责任追究全程性
        4.3.2 以人为本,注重追究效果
    4.4 国外公务员行政法律责任追究机制经验评析
        4.4.1 具有完备的法律体系
        4.4.2 注重外部监督力量的作用
        4.4.3 责任追究执行效果良好
第5章 完善我国公务员行政法律责任追究机制的对策
    5.1 我国公务员行政法律责任追究的法律体系
        5.1.1 完善现有法律法规,依法追究
        5.1.2 加强行政法律责任与刑事法律责任的衔接
    5.2 完善公务员行政法律责任追究制度
        5.2.1 明确公务员行政法律责任追究标准
        5.2.2 完善公务员行政法律责任追究的听证制度
    5.3 建立全方位的行政法律责任追究机制
        5.3.1 加强内部监察机关作用
        5.3.2 加强人大的权力追究机制
        5.3.3 强化社会力量的监督作用
    5.4 构建公务员行政法律责任追究的配套制度
        5.4.1 完善司法救济途径
        5.4.2 完善政府绩效评估机制
第6章 结论
    6.1 分析结论
    6.2 存在的不足及未来研究方向
参考文献
致谢
作者简介
攻读学位期间发表的论著及获奖情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]完善服务型政府绩效评估机制的几点思考[J]. 徐兴林.  中国行政管理. 2009(08)
[2]行政法律责任与刑事法律责任的衔接与协调[J]. 何彩琳.  法学与实践. 2009 (01)
[3]被追究行政责任的公务员救济途径的扩大[J]. 唐秋玲,王丽梅.  湖南工业大学学报(社会科学版). 2009(01)
[4]我国公务员权利司法救济制度的重构[J]. 王继平,杨舒文.  法制与社会. 2008(35)
[5]行政法律责任的概念新探[J]. 田文利,张艳丽.  上海行政学院学报. 2008(01)
[6]公务员行政责任追究立法研究[J]. 曾建杰.  行政与法. 2007(02)
[7]论公务员的行政法律责任[J]. 周江波,张家华.  怀化学院学报(社会科学). 2006(09)
[8]论我国政府问责制之现实困境以及出路[J]. 王学军.  理论与改革. 2005(01)
[9]论行政法律责任的主体[J]. 陶杨.  郧阳师范高等专科学校学报. 2004(01)
[10]责任政府及其公务员职责[J]. 景云祥.  学习与探索. 2004(01)



本文编号：3146896