人类胚胎基因编辑技术风险的法律防控

发布时间：2021-04-19 19:15

　　世界首例人类免疫艾滋病的基因编辑婴儿事件的发生,引发了我国国内乃至国际范围内的普遍争议与深层思考。究其原因,在于这一编辑行为对国家明令禁止的法律法规的违背、对人的生命健康等合法权益的漠视以及对基因编辑活动中国际较为普遍建立起来的科研与临床方面共识的破坏。对此,我们首先要从人类基因编辑的技术本身着手,在一次次的技术革新中把握这一技术的发展历程。站在目前以CRISPR/Cas9为代表的基因编辑技术的视角,通过对操作条件、应用成本、作用成果的了解,简要阐述这些基因编辑技术在农牧业以及临床医学上的现实应用。基于以上内容,我们可以清晰地发现此次基因编辑婴儿事件与以往人们对这一技术的现实应用的不同之处。目前人类胚胎基因编辑技术所带来的风险主要分为对婴儿的风险以及对社会的风险。而对婴儿产生的风险主要指的是由于目前的人类胚胎基因编辑技术尚未攻克脱靶效应、免疫排斥以及副作用等技术难题而引发的对婴儿的身体健康产生的一系列未知影响。而对社会产生的风险则主要侧重于基因增强的角度,阐释以基因增强为目的的基因编辑技术将增强性基因混入人类基因池后可能带来的危害、对公平理念的冲击、两级分化的加剧、歧视观念的加深以及对... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、人类基因编辑技术的发展历程与现实应用
    （一）基因编辑技术的发展历程
    （二）基因编辑技术的现实应用
二、人类胚胎基因编辑的技术风险
    （一）对婴儿的风险
    （二）对社会的风险
三、人类胚胎基因编辑技术存在的正当性
    （一）生育权视角
    （二）健康权视角
四、比较法视野下人类胚胎基因编辑技术的立法考察
    （一）域内立法考察
    （二）域外立法考察
    （三）我国存在的立法问题
五、人类胚胎基因编辑技术立法的未来走向
    （一）人类胚胎基因编辑技术的法律防控办法
    （二）人类胚胎基因编辑技术的其他防控办法
结论
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]CRISPR/Cas9人体基因编辑技术运用的法律规制——以基因编辑婴儿事件为例[J]. 杨建军,李姝卉.  河北法学. 2019(09)
[2]缺失的一角:“生命伦理三角”中的尊严之维——兼议世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿事件[J]. 吴梓源,游钟豪.  福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[3]基因编辑技术的发展与挑战[J]. 刘耀,熊莹喆,蔡镇泽,张冰.  生物工程学报. 2019(08)
[4]基因干预:从道德哲学的观点看[J]. 姚大志.  法制与社会发展. 2019(04)
[5]生殖系基因编辑技术干预的伦理与治理原则研究[J]. 宋晓晖.  中国政法大学学报. 2019(04)
[6]人类基因编辑研究自由的法律界限与责任[J]. 朱晓峰.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[7]人类生殖细胞基因编辑的伦理问题及其消解[J]. 易显飞.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[8]试论人类基因编辑的伦理界限——从道德、哲学和宗教的角度看“贺建奎事件”[J]. 陈晓平.  自然辩证法通讯. 2019(07)
[9]对基因编辑婴儿行为的责任定性及其相关制度完善[J]. 谭波,赵智.  山东科技大学学报(社会科学版). 2019(03)
[10]基因编辑婴儿的伦理、法律和社会蕴含[J]. 林玲,张新庆.  科技导报. 2019(06)

博士论文
[1]基因权利研究[D]. 张小罗.武汉大学 2010

硕士论文
[1]人类基因增强技术的伦理问题研究[D]. 代微.锦州医科大学 2017



本文编号：3148145