浅论行政不作为的司法审查

发布时间：2021-04-21 04:22

　　在依法治国建设进程中,我们必须正视的是,行政不作为行为在当前依旧是我国建设法治政府推进依法行政的严重阻碍。在司法审查过程中,采用何种判断标准,运用何种审查方式,以何种审查强度对行政主体的行为进行审查,在尊重行政主体的裁量权的同时,最大限度保障公民权利成为焦点问题。为更好地解决新形势下的行政不作为司法审查问题,本文结合具体案例,从行政不作为概念入手,分析行政不作为的主体、类型及判断基准,在此基础上,探讨行政不作为的审查标准,审查强度以及判决类型,并在其中对行政主体的裁量权进行解析,以期为行政审判活动提供一定参考。 

【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    第一节 问题源由
    第二节 文献综述
    第三节 研究方法
    第四节 文章架构
第二章 行政不作为司法审查的规范基础和学理发展
    第一节 行政不作为规范基础
    第二节 行政不作为的学理发展
        （一）行政不作为概念界定
        （二）行政不作为的表现形式
            1、依申请行政不作为和依职权行政不作为
            2、侵犯公益型行政不作为和侵犯私益型行政不作为
            3、纯粹不作为、迟延不作为、拒绝履行型不作为以及瑕疵履行型不作为
        （三）对行政不作为案件三种分类的说明
第三章 行政不作为构成要件的审查:以判例为基础
    第一节 行为主体
    第二节 行政主体的作为义务来源
        （一）源于法律规范
        （二）源于行政行为
        （三）源于行政契约
        （四）源于先行行为
    第三节 行政主体作为可能性
        （一）危险的紧迫性
        （二）危险的预见可能性
        （三）被害法益的重要性
        （四）损害结果之规避可能性
        （五）规制权限发动之期待可能性
    第四节 行政主体存在不作为行为
第四章 行政不作为司法审查强度
    第一节 最低限度审查
    第二节 中等强度审查
    第三节 严格审查
第五章 行政不作为案件的判决类型
    第一节 驳回诉请判决
    第二节 确认违法判决
    第三节 撤销判决
    第四节 履行判决
    第五节 给付判决
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论行政协议的识别标准与类型[J]. 冯莉.  法大研究生. 2017(02)
[2]涉及科学不确定性之行政行为的司法审查——美国法上的“严格检视”之审查与行政决策过程的合理化的借鉴[J]. 刘东亮.  政治与法律. 2016(03)
[3]论程序违法司法审查的本质标准——程序权利[J]. 殷玉凡.  法大研究生. 2015(02)
[4]自由、正义、秩序:契约自由原则的价值变革与重构[J]. 蔡文成.  私法研究. 2015(01)
[5]论侵犯公共利益的行政不作为[J]. 尚海龙,伊士国.  湖南警察学院学报. 2014(03)
[6]环境行政不作为案例分析[J]. 陈肖然.  法制与社会. 2014(09)
[7]行政不作为诉讼研究[J]. 蔺耀昌.  南京工业大学学报(社会科学版). 2013(02)
[8]行政诉讼法修改应关注十大问题[J]. 李广宇,王振宇,梁凤云.  法律适用. 2013(03)
[9]对行政不作为的司法审查[J]. 魏灵.  人民司法. 2011(19)
[10]迟延不作为构成要件的展开——以法院裁判为重点的分析[J]. 尚海龙.  政治与法律. 2011(04)

博士论文
[1]行政不作为诉讼研究[D]. 刘宏博.吉林大学 2015
[2]行政诉讼判决研究[D]. 梁凤云.中国政法大学 2006

硕士论文
[1]抽象行政不作为的司法救济研究[D]. 赵文证.辽宁大学 2017
[2]论行政协议诉讼的法律适用规则[D]. 戴芳.浙江大学 2017
[3]论行政不作为之作为义务[D]. 汤晖晖.江西师范大学 2016
[4]试论行政不作为的司法救济[D]. 齐媛.新疆大学 2016
[5]行政不作为国家赔偿责任问题研究[D]. 孙蕾.吉林大学 2013
[6]美国法上的行政不作为司法审查研究[D]. 马闻声.浙江工商大学 2012
[7]行政不作为诉讼救济制度研究[D]. 赵文瑜.山西大学 2006



本文编号：3151048