我国环境损害司法鉴定制度研究

发布时间：2021-05-25 15:42

　　环境作为国家各项建设的基础和前提。我国环境污染和生态破坏的案件频发,人类受其影响也越来越大。但与之不同的是环境诉讼的发生率和案件的结案率却举步不前。主要的原因在于环境诉讼的证据问题难解决,受害人通过诉讼手段获得救济存在困难。环境损害司法鉴定在环境诉讼中是审判人员裁判案件的主要事实依据之一。近年来,国家在环境损害司法鉴定工作制定了一些技术规则,但是仍然不足以满足国家的实践需要。故为推进环境诉讼的顺利开展应加快从理论角度和法律角度完善我国的环境损害司法鉴定制度。本文通过分析我国的环境损害司法鉴定制度存在的问题,借鉴域外国家的先进经验,为完善我国的环境损害司法鉴定制度提出建议。第一部分是引言。从证据角度分析环境损害司法鉴定制度的选题背景和完善该制度的意义。通过分析国内外研究现状,使其对该制度有整体上的把握。论文主要的创新点在于其框架体系,对该制度的方方面面从四个四个具体的角度进行分类阐释。第二部分是对该制度制度基本理论的概述。首先,通过对比环境损害与环境侵害和环境侵权三者之间的区别来重点分析环境损害的概念,再行从诉讼的角度阐述环境损害司法鉴定的概念。其次,分析环境损害司法鉴定的独有特征和对其... 

【文章来源】：河北经贸大学河北省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 选题的来源及意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究方法及创新点
        1.3.1 主要研究方法
        1.3.2 创新点
2 环境损害司法鉴定制度概述
    2.1 环境损害司法鉴定的内涵
        2.1.1 环境损害的内涵
        2.1.2 环境损害司法鉴定的内涵
    2.2 环境损害司法鉴定的特征
        2.2.1 环境损害司法鉴定具有即时性、多边性
        2.2.2 环境损害司法鉴定具有复杂性
        2.2.3 环境损害司法鉴定具有专业性
    2.3 环境损害司法鉴定制度的意义
        2.3.1 为环境诉讼提供证据支持
        2.3.2 推进生态文明
3 我国环境损害司法鉴定制度的现状分析
    3.1 我国环境损害司法鉴定制度的立法现状
        3.1.1 环境损害司法鉴定立法梳理
        3.1.2 环境损害司法鉴定立法分析
    3.2 我国环境损害司法鉴定管理制度现状
        3.2.1 行政管理机关权利分散
        3.2.2 环境损害司法鉴定机构技术标准不明确
    3.3 我国环境损害司法鉴定适用制度现状
        3.3.1 鉴定意见司法权威性不高
        3.3.2 环境损害司法鉴定周期长,成本高
    3.4 我国环境损害司法鉴定监督制度现状
        3.4.1 环境损害司法鉴定监督机关缺位
        3.4.2 鉴定人员评价和退出机制不完备
4 域外国家环境损害司法鉴定制度及其经验借鉴
    4.1 域外国家环境损害司法鉴定制度现状分析
        4.1.1 美国环境损害司法鉴定制度
        4.1.2 欧盟环境损害司法鉴定制度
        4.1.3 日本环境损害司法鉴定制度
    4.2 域外国家环境损害司法鉴定制度经验借鉴
        4.2.1 完善的环境损害司法鉴定法律体系
        4.2.2 明确的环境损害司法鉴定监督机关
        4.2.3 统一规范的鉴定技术和评估办法
5 我国环境损害司法鉴定制度之完善
    5.1 完善环境损害司法鉴定立法
        5.1.1 细化相关的法律原则
        5.1.2 制定专门的环境损害司法鉴定法律规范
    5.2 完善环境损害司法鉴定管理制度
        5.2.1 统一环境损害司法鉴定行政管理权利
        5.2.2 统一环境损害司法鉴定技术标准
    5.3 完善环境损害司法鉴定适用制度
        5.3.1 提高鉴定意见司法权威性
        5.3.2 缩短环境损害司法鉴定周期
    5.4 健全环境损害司法鉴定监督制度
        5.4.1 建立专门环境损害司法鉴定监督机关
        5.4.2 统一鉴定人员评价和退出机制
结论
参考文献
作者简介
致谢



本文编号：3205595