食品安全民事公益诉讼中惩罚性赔偿的适用研究
发布时间:2021-06-07 06:29
因为工业化系统制造的危险,食品生产过程中各环节都可能产生风险,具有风险性。所以食品安全领域坚持风险管理,注重风险预防。为此,《中华人民共和国食品安全法》规定了惩罚性赔偿,力求以最高的惩罚倍数,发挥最严厉的惩罚作用。但是史上最严格的惩罚性赔偿,并未达到预期立法效果,未完全保障食品安全,现实中食品安全事件仍然频频发生。食品安全关乎不特定多数人的健康和生命安全,具有公共性,而公益诉讼对公共利益的救济有着私益诉讼难以比拟的优势,所以近年来,食品安全民事公益诉讼制度发展迅速。食品安全民事公益诉讼以往坚持的民事救济理念,以损害填补为原则,难以达到警示、预防作用。公益诉讼和惩罚性赔偿是实现最优震慑的两大工具,二者相结合更是可以增加侵害者承担责任的总量,解决实践中“鼓励性惩罚”的问题。要分析如何在食品安全民事公益诉讼中恰当的适用惩罚性赔偿,就必须从有无适用必要出发,明确其适用必要性后,分析其适用可行性。通过梳理典型案件的裁判文书,了解我国食品安全民事公益诉讼的具体做法,厘清惩罚性赔偿在其中的适用情况,从中发现存在适用依据不明、适用规则不清、民事与刑事和行政协调不足的问题。要解决这些问题,首先应明确法律...
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 食品安全民事公益诉讼中惩罚性赔偿适用的必要性与可行性
1.1 问题的提出
1.2 适用必要性
1.2.1 “鼓励性惩罚”的存在
1.2.2 社会实质公平的要求
1.2.3 维护社会公共利益的要求
1.3 适用可行性
1.3.1 符合立法本意
1.3.2 具有学理基础
1.3.3 二者互相契合
1.3.4 存在现实经验
第二章 食品安全民事公益诉讼的具体做法及惩罚性赔偿适用中存在的问题
2.1 食品安全民事公益诉讼具体做法分析
2.1.1 基本情况概述
2.1.2 起诉主体分析
2.1.3 诉讼请求分析
2.1.4 法律依据分析
2.2 惩罚性赔偿适用中存在的问题
2.2.1 适用依据不明
2.2.2 适用规则不清
2.2.3 民事、刑事、行政协同不足
第三章 食品安全民事公益诉讼中惩罚性赔偿适用的完善建议
3.1 明确适用依据
3.1.1 消费者协会为原告
3.1.2 检察机关为原告
3.2 明确适用规则
3.2.1 明确赔偿金的确定规则
3.2.2 明确赔偿金的归属与分配规则
3.2.3 遵循适用原则
3.3 加强民事、刑事、行政协同
3.3.1 加强民、刑协同
3.3.2 加强民、行协同
3.3.3 环保与食品安全制度的协同实施
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]惩罚性赔偿消费公益诉讼研究[J]. 黄忠顺. 中国法学. 2020(01)
[2]美国巴西消费公益诉讼对我国惩罚性赔偿金管理的启示[J]. 江苏省南通市崇川区人民检察院课题组,邹建华. 中国检察官. 2019(20)
[3]刑事附带民事公益诉讼的协同问题研究[J]. 刘艺. 中国刑事法杂志. 2019(05)
[4]环保制度与食品安全制度协同实施机制研究[J]. 王晓红. 河北农机. 2019(08)
[5]食品领域惩罚性赔偿司法适用研究[J]. 唐郢. 法律适用. 2019(08)
[6]检察机关在消费民事公益诉讼中提出惩罚性赔偿诉讼请求的规范化路径——(2017)粤01民初383号民事判决的启示[J]. 颜卉. 兰州学刊. 2018(12)
[7]消费民事公益诉讼损害赔偿请求权研究[J]. 杜乐其. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(06)
[8]“知假买假”的理论阐释与法律适用[J]. 刘保玉,魏振华. 法学论坛. 2017(03)
[9]从“鼓励性惩罚”到“惩罚性赔偿”——食品药品安全问题的法律经济学分析[J]. 冯博. 法学杂志. 2016(12)
[10]《食品安全法》惩罚性赔偿适用的限制——从第148条第2款但书出发[J]. 陈澜鑫. 研究生法学. 2016(04)
博士论文
[1]经济法学视野下惩罚性赔偿适用问题研究[D]. 于冠魁.西南政法大学 2014
[2]罚款的补偿性研究[D]. 陈太清.南京大学 2011
本文编号:3216058
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 食品安全民事公益诉讼中惩罚性赔偿适用的必要性与可行性
1.1 问题的提出
1.2 适用必要性
1.2.1 “鼓励性惩罚”的存在
1.2.2 社会实质公平的要求
1.2.3 维护社会公共利益的要求
1.3 适用可行性
1.3.1 符合立法本意
1.3.2 具有学理基础
1.3.3 二者互相契合
1.3.4 存在现实经验
第二章 食品安全民事公益诉讼的具体做法及惩罚性赔偿适用中存在的问题
2.1 食品安全民事公益诉讼具体做法分析
2.1.1 基本情况概述
2.1.2 起诉主体分析
2.1.3 诉讼请求分析
2.1.4 法律依据分析
2.2 惩罚性赔偿适用中存在的问题
2.2.1 适用依据不明
2.2.2 适用规则不清
2.2.3 民事、刑事、行政协同不足
第三章 食品安全民事公益诉讼中惩罚性赔偿适用的完善建议
3.1 明确适用依据
3.1.1 消费者协会为原告
3.1.2 检察机关为原告
3.2 明确适用规则
3.2.1 明确赔偿金的确定规则
3.2.2 明确赔偿金的归属与分配规则
3.2.3 遵循适用原则
3.3 加强民事、刑事、行政协同
3.3.1 加强民、刑协同
3.3.2 加强民、行协同
3.3.3 环保与食品安全制度的协同实施
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]惩罚性赔偿消费公益诉讼研究[J]. 黄忠顺. 中国法学. 2020(01)
[2]美国巴西消费公益诉讼对我国惩罚性赔偿金管理的启示[J]. 江苏省南通市崇川区人民检察院课题组,邹建华. 中国检察官. 2019(20)
[3]刑事附带民事公益诉讼的协同问题研究[J]. 刘艺. 中国刑事法杂志. 2019(05)
[4]环保制度与食品安全制度协同实施机制研究[J]. 王晓红. 河北农机. 2019(08)
[5]食品领域惩罚性赔偿司法适用研究[J]. 唐郢. 法律适用. 2019(08)
[6]检察机关在消费民事公益诉讼中提出惩罚性赔偿诉讼请求的规范化路径——(2017)粤01民初383号民事判决的启示[J]. 颜卉. 兰州学刊. 2018(12)
[7]消费民事公益诉讼损害赔偿请求权研究[J]. 杜乐其. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(06)
[8]“知假买假”的理论阐释与法律适用[J]. 刘保玉,魏振华. 法学论坛. 2017(03)
[9]从“鼓励性惩罚”到“惩罚性赔偿”——食品药品安全问题的法律经济学分析[J]. 冯博. 法学杂志. 2016(12)
[10]《食品安全法》惩罚性赔偿适用的限制——从第148条第2款但书出发[J]. 陈澜鑫. 研究生法学. 2016(04)
博士论文
[1]经济法学视野下惩罚性赔偿适用问题研究[D]. 于冠魁.西南政法大学 2014
[2]罚款的补偿性研究[D]. 陈太清.南京大学 2011
本文编号:3216058
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3216058.html