论我国设区的市地方立法社会稳定风险评估的价值维度
发布时间:2021-06-26 03:03
设区的市地方立法在实践层面方兴未艾,但理论研究相对滞后。社区的市地方立法作为相应地方立法主体作出的重大决策,应属于社会稳定风险评估的范畴。针对设区的市地方立法开展社会稳定风险评估具有多重价值,既有权威明确的政策法律依据,又有现实紧迫的立法需要,更有成功可行的实践先例和经验借鉴,应在厘清认识的基础上,在实践中积极推行。
【文章来源】:四川警察学院学报. 2020,32(05)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、政策法律维度:“设区的市地方立法稳评”具有依据支撑
(一)针对重大行政决策和重大决策的“稳评”政策和立法为“设区的市地方立法稳评”提供了宏观指引
(二)各层面的立法事项论证咨询、第三方评估、“稳评”政策文件和立法规范为“设区的市地方立法稳评”提供了权威指导
二、立法需求维度:“设区的市地方立法稳评”有助于提升立法质量
(一)“设区的市地方立法稳评”是识别地方立法社会稳定风险因素的探测器
(二)“设区的市地方立法稳评”是过滤地方立法社会稳定风险的阻却器
(三)“设区的市地方立法稳评”是化解地方立法利益相关者不满情绪和抵触行为的消减器
(四)“设区的市地方立法稳评”是推动地方立法价值实现的助力器
三、实践操作维度:“设区的市地方立法稳评”已有探索借鉴
(一)不断发展的“稳评”实践为“设区的市地方立法稳评”提供了参考范式
(二)不断积累的“设区的市地方立法稳评”经验为“设区的市地方立法稳评”的可持续开展提供了成功示范
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]地方立法评估指标体系研究[J]. 李店标,冯向辉. 求是学刊. 2020(04)
[2]“设区的市”环境立法的理想类型及其实现——央地互动的视角[J]. 杜辉. 法学评论. 2020(01)
[3]论地方立法中的社会稳定风险评估[J]. 许志华. 理论界. 2019(12)
[4]设区的市地方立法大数据分析报告(2018)[J]. 闫然,马潇. 地方立法研究. 2019(06)
[5]设区的市地方立法三周年大数据分析报告[J]. 闫然,毛雨. 地方立法研究. 2018(03)
[6]地方立法评估的实践审视与制度完善[J]. 杜承秀,朱云生. 地方立法研究. 2018(01)
[7]掣肘与矫正:中国社会稳定风险评估制度十年发展省思[J]. 刘泽照,朱正威. 政治学研究. 2015(04)
本文编号:3250498
【文章来源】:四川警察学院学报. 2020,32(05)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、政策法律维度:“设区的市地方立法稳评”具有依据支撑
(一)针对重大行政决策和重大决策的“稳评”政策和立法为“设区的市地方立法稳评”提供了宏观指引
(二)各层面的立法事项论证咨询、第三方评估、“稳评”政策文件和立法规范为“设区的市地方立法稳评”提供了权威指导
二、立法需求维度:“设区的市地方立法稳评”有助于提升立法质量
(一)“设区的市地方立法稳评”是识别地方立法社会稳定风险因素的探测器
(二)“设区的市地方立法稳评”是过滤地方立法社会稳定风险的阻却器
(三)“设区的市地方立法稳评”是化解地方立法利益相关者不满情绪和抵触行为的消减器
(四)“设区的市地方立法稳评”是推动地方立法价值实现的助力器
三、实践操作维度:“设区的市地方立法稳评”已有探索借鉴
(一)不断发展的“稳评”实践为“设区的市地方立法稳评”提供了参考范式
(二)不断积累的“设区的市地方立法稳评”经验为“设区的市地方立法稳评”的可持续开展提供了成功示范
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]地方立法评估指标体系研究[J]. 李店标,冯向辉. 求是学刊. 2020(04)
[2]“设区的市”环境立法的理想类型及其实现——央地互动的视角[J]. 杜辉. 法学评论. 2020(01)
[3]论地方立法中的社会稳定风险评估[J]. 许志华. 理论界. 2019(12)
[4]设区的市地方立法大数据分析报告(2018)[J]. 闫然,马潇. 地方立法研究. 2019(06)
[5]设区的市地方立法三周年大数据分析报告[J]. 闫然,毛雨. 地方立法研究. 2018(03)
[6]地方立法评估的实践审视与制度完善[J]. 杜承秀,朱云生. 地方立法研究. 2018(01)
[7]掣肘与矫正:中国社会稳定风险评估制度十年发展省思[J]. 刘泽照,朱正威. 政治学研究. 2015(04)
本文编号:3250498
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3250498.html