中国特色电影分级法律管理制度研究
发布时间:2021-07-15 20:02
美国法学家霍姆斯曾说过:“法律研究的目的是一种预测。”本文意在通过研究理论基础和中国现实状况,预测出符合中国特色的电影分级管理制度。本文的总体结构是:第一部分阐述中国特色电影分级管理制度产生的理论基础,包括电影分级管理制度的构成要件、产生意义以及本制度蕴含的法理基础,即权益冲突与平衡理论。权益冲突与平衡理论是本部分的重点,电影分级管理制度的意义是平衡个人权利、文化安全和产业发展三方面的权益,平衡的基础就是在保证青少年权利和公共利益的前提下,尽可能减少对成年人权利和产业的限制;第二部分总结中国特色电影分级管理制度运行的现实状况,包括曾经实施准电影分级制度的经验教训、审查制度的现实弊端,中国电影产业发展的制度短板以及与本制度相匹配的现存条件。本部分意在说明中国特色电影分级管理制度存在的障碍和从正反两个角度验证消除障碍的可行性和必要性。中国曾经在八十年代末实行过电影分级管理制度,但随后以失败告终,尽管如此,这一实践却为中国特色电影分级管理制度的建立提供了有利的经验;而如今电影审查管理制度的弊端凸显,电影产业化制度短板所带来的产业预期性不强都表明实施电影分级制度的必要性,我国现存条件与电影分级...
【文章来源】:中国社会科学院研究生院北京市
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
第一章 什么是电影分级管理制度
一、 电影分级管理制度的诞生
二、 电影分级管理制度的意义
(一) 维护言论自由
(二) 兼顾青少年和成年人的权利
(三) 促进电影产业可持续发展
三、 电影分级管理制度中的权益冲突
(一) 冲突的产生不可避免
(二) 冲突的平衡适可而止
(三) 构建中国特色电影分级管理制度权益冲突的平衡体系
第二章 我国电影分级管理制度的历史和现状
一、 我国电影分级管理制度的萌芽
二、 我国电影分级管理制度的必要性
(一) 电影审查管理制度的制度短板
(二) 中国电影产业的严峻现状
三、 我国电影分级管理制度的可行性
(一) 社会语境的更新
(二) 法律政策的支持
(三)民间组织创新的作为
第三章 如何建立中国特色电影分级管理制度
一、 外国电影分级管理制度的共性和个性
(一) 外国电影分级管理制度的概述
(二) 外国电影分级管理制度的共性
(三) 外国电影分级管理制度的个性
二、 中国特色电影分级管理制度创设的相关制度建设
(一) 家庭教育和文化教育入法
(二) 财政支持方向的改变
(三) 国产电影产业保护
三、 中国特色电影分级管理制度的构建
(一) 总论
(二) 司法建议
(三) 立法建议
(四) 执法建议
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]言论自由视角下电影分级制的宪法学审视[J]. 冯雁鹏. 西部法学评论. 2009(06)
[2]法律的“淫秽”标准与宪法判断——以《色·戒》案为视角[J]. 陈斯彬. 山东社会科学. 2008(04)
[3]对我国电影实施“电影分级制”的再思考[J]. 赵民. 新闻大学. 2003(04)
[4]权利冲突的几个理论问题[J]. 刘作翔. 中国法学. 2002(02)
[5]藐视法庭有罪 百年香港首宗 香港《东方日报》前总编被判入狱[J]. 孙式正. 新闻记者. 1998(09)
本文编号:3286370
【文章来源】:中国社会科学院研究生院北京市
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
第一章 什么是电影分级管理制度
一、 电影分级管理制度的诞生
二、 电影分级管理制度的意义
(一) 维护言论自由
(二) 兼顾青少年和成年人的权利
(三) 促进电影产业可持续发展
三、 电影分级管理制度中的权益冲突
(一) 冲突的产生不可避免
(二) 冲突的平衡适可而止
(三) 构建中国特色电影分级管理制度权益冲突的平衡体系
第二章 我国电影分级管理制度的历史和现状
一、 我国电影分级管理制度的萌芽
二、 我国电影分级管理制度的必要性
(一) 电影审查管理制度的制度短板
(二) 中国电影产业的严峻现状
三、 我国电影分级管理制度的可行性
(一) 社会语境的更新
(二) 法律政策的支持
(三)民间组织创新的作为
第三章 如何建立中国特色电影分级管理制度
一、 外国电影分级管理制度的共性和个性
(一) 外国电影分级管理制度的概述
(二) 外国电影分级管理制度的共性
(三) 外国电影分级管理制度的个性
二、 中国特色电影分级管理制度创设的相关制度建设
(一) 家庭教育和文化教育入法
(二) 财政支持方向的改变
(三) 国产电影产业保护
三、 中国特色电影分级管理制度的构建
(一) 总论
(二) 司法建议
(三) 立法建议
(四) 执法建议
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]言论自由视角下电影分级制的宪法学审视[J]. 冯雁鹏. 西部法学评论. 2009(06)
[2]法律的“淫秽”标准与宪法判断——以《色·戒》案为视角[J]. 陈斯彬. 山东社会科学. 2008(04)
[3]对我国电影实施“电影分级制”的再思考[J]. 赵民. 新闻大学. 2003(04)
[4]权利冲突的几个理论问题[J]. 刘作翔. 中国法学. 2002(02)
[5]藐视法庭有罪 百年香港首宗 香港《东方日报》前总编被判入狱[J]. 孙式正. 新闻记者. 1998(09)
本文编号:3286370
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3286370.html