疫情防控下个人信息的保护路径
发布时间:2021-07-22 21:27
在新型冠状病毒暴发以来的举国上下全力"战役"中,大数据技术发挥了积极作用,但在其收集、存储、利用、公开信息的过程中,大量确诊或疑似患者、湖北返乡人员、相关接触者等个人信息被泄露,并裹挟着隐私风险、歧视风险、财产风险等一系列隐患,严重侵害了当事人的个人信息权。就此,本文结合相关文件和法律对疫情防控下个人信息的保护路径作了探究。
【文章来源】:医学与法学. 2020,12(04)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、问题缘起
二、疫情防控下个人信息的法益及其界定
(一)个人信息的法益
1. 人格权。
2. 人身和财产权。
(二)个人信息的界定
三、疫情防控下处理个人信息的法理分析
(一)个人信息处理的基本原则——“知情同意”
(二)疫情防控下“知情同意”原则的例外
1. 目的正当性。
2. 法律合法性。
四、疫情防控不同阶段个人信息的风险问题
(一)在信息采集阶段的风险
(二)在信息传输、存储阶段的风险
(三)在信息使用、披露阶段的风险
(四)在信息交换、共享阶段的风险
(五)疫情结束后的风险
五、疫情防控下个人信息的保护路径及权利救济
(一)疫情防控下个人信息保护的基本原则
1. 比例原则。
2. 合法原则。
3. 公开原则。
4. 目的限制原则。
5. 信息安全原则。
6. 保护数据“被遗忘权”原则。
(二)个人信息自我保护措施及权利救济
1. 自我保护措施。
2. 权利救济。
六、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]信息论视角下个人信息的价值——兼对隐私权保护模式的检讨[J]. 谢远扬. 清华法学. 2015(03)
本文编号:3297932
【文章来源】:医学与法学. 2020,12(04)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、问题缘起
二、疫情防控下个人信息的法益及其界定
(一)个人信息的法益
1. 人格权。
2. 人身和财产权。
(二)个人信息的界定
三、疫情防控下处理个人信息的法理分析
(一)个人信息处理的基本原则——“知情同意”
(二)疫情防控下“知情同意”原则的例外
1. 目的正当性。
2. 法律合法性。
四、疫情防控不同阶段个人信息的风险问题
(一)在信息采集阶段的风险
(二)在信息传输、存储阶段的风险
(三)在信息使用、披露阶段的风险
(四)在信息交换、共享阶段的风险
(五)疫情结束后的风险
五、疫情防控下个人信息的保护路径及权利救济
(一)疫情防控下个人信息保护的基本原则
1. 比例原则。
2. 合法原则。
3. 公开原则。
4. 目的限制原则。
5. 信息安全原则。
6. 保护数据“被遗忘权”原则。
(二)个人信息自我保护措施及权利救济
1. 自我保护措施。
2. 权利救济。
六、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]信息论视角下个人信息的价值——兼对隐私权保护模式的检讨[J]. 谢远扬. 清华法学. 2015(03)
本文编号:3297932
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3297932.html