行政撤销权研究 ——以原机关的撤销为视角

发布时间：2021-07-31 04:14

　　撤销行政行为是一种常见的否定行政行为效力的一种方式,在我国,享可以撤销行政行为的主体一共有四类,最常见的是法院通过行政审判撤销行政机关作出的行政行为,以及上级机关通过行政复议程序撤销下级机关不适当的行政行为,（1）行政复议与行政诉讼是一种传统的法律救济手段,这两种撤销主体的撤销权在《行政复议法》与《行政诉讼法》中都有详细规定。第三种行政撤销权的主体也是上级机关,但是仅指上级机关在行政复议程序之外撤销下级行政机关错误的行政行为,在我国,由于行政机关上下级之间具有隶属关系,所以理论上认为上级机关基于领导权与监督权也可以在复议程序之外撤销下级机关错误的行政行为。第四种主体是作出行政行为的行政机关,在发现自己作出的行政行为违法时自行予以撤销（在下文统一将第四种主体统称为“原机关”）。原机关的行政撤销权是本论文所要研究的内容,对于原机关是否有权撤销自己作出的行政行为这个问题,在我国,不论是专家学者还是实务部门的工作人员,通说观点认为这是行政机关当然享有的权力,因此,该课题没有引起学者的足够重视,对于行政撤销权的理论研究不深入。有学者认为撤销违法行政行为是行政机关的义务,也有学者提出是原机关的职权... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一 问题的提出及研究的意义
    二 文献综述及研究方法
    三 文章结构
第一章 行政撤销权的概述
    第一节 行政撤销权的概念及性质
        一 撤销的概念及来源
        二 行政撤销权的概念及性质
        三 行政撤销与相似概念的区分
    第二节 行政撤销权的主体与撤销对象
        一 行政撤销权的主体
        二 行政撤销权的对象
    第三节 行政撤销权存在的价值
        一 法的纯洁性
        二 依法行政的要求
第二章 行政撤销权的立法例分析
    第一节 行政纠错性的撤销规范
        一 没有明确可操作的法律标准
        二 行政撤销的范围过宽
        三 行政撤销的法定程序缺失
        四 撤销时效限制
    第二节 立法中对行政撤销权作出的限制规定
        一 时效规定
        二 程序规定
        三 撤销事由
第三章 行政撤销权在实务中运行的现状及问题
    第一节 实务中行政撤销理由的归纳
        一 超越职权
        二 适用法律错误
        三 行为轻微瑕疵
        四 违反法定程序
        五 相对人存在欺骗、隐瞒事实、提供虚假材料行为
    第二节 法院对行政撤销行为的审判标准
        一 时效标准
        二 程序违法标准
        三 撤销权法律依据标准
        四 形式违法标准
第四章 行政撤销权的规范限制
    第一节 限制行政撤销权的法理依据
    第二节 行政撤销的具体限制
        一 时间限制
        二 程序限制
    第三节 行为类型化划分下的限制
        一 负担性行为撤销的限制
        二 授益性行为撤销的限制
余论
结语
参考文献
个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果
致谢



本文编号：3312748