论公务行为的标准

发布时间：2021-07-31 13:48

　　随着我国社会的不断进步，公民的社会权利得到了相应扩展，公民的生活与行政机关的公务行为联系日益频繁。公务行为是由行政机关工作人员以行政机关的名义，按照行政主体的指令行使行政职权，履行社会管理的行为。公务行为是国家责任的基础，对公务行为的界定不仅关系到公民个体对权利救济途径的选择，更关系到相关法律责任的承担；同时，公务行为既牵动着百姓的利益又直接体现了政府形象。因此，探索一条合理的公务行为界定标准，规范公务人员的职务行为，对构建和谐社会具有极其重要的现实意义。目前国内外法学理论界对于公务行为的标准分别提出了主观说、客观说以及综合标准学说。主观说主要从公务人员行为当时的主观意图和目的出发来判断行为性质。主观说充分尊重了公务人员的意志，但由于个体的主观意志通常难以被外人所知晓，而且主观意志在行为过程中也会发生变化。所以，主观说的标准难以把握，无法公平合理地界定公务行为。客观说是以行为的外部特征来观察行为性质。行为相对方以一般社会人的正常智商和知识结构为基础判断行为性质，从而调整自己的行为。客观说标准相对来说更加符合公平公正的精神，但外部特征只是一种表面现象，无法准确无误地传达行为实质。因此，客... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、 公务行为的基本理论
    （一） 公务行为的概念
    （二） 公务行为的特点
    （三） 公务行为的类型
    （四） 合理认定公务行为的价值
二、 公务行为既有标准及其评价
    （一） 公务行为标准的主要学说
    （二） 公务行为既有标准存在的问题及成因
三、 重构公务行为的标准
    （一） 公务行为的实质标准
    （二） 公务行为的形式标准
    （三） 公务行为的其它参照标准
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论对行政相对人不产生实际影响的行政行为[J]. 关保英.  南京社会科学. 2012(06)
[2]论行政相对人的德性[J]. 吴晓蓉.  求索. 2012(04)
[3]论行政行为的谦抑性——从“馒头必须是圆的”谈政府行为的边界[J]. 黄温泉.  江汉大学学报(社会科学版). 2012(01)
[4]行政行为效力基本问题论[J]. 钟碧莹.  知识经济. 2009(01)
[5]公务行为的伦理选择[J]. 周耕.  长春师范学院学报. 2007(05)
[6]软法的兴起与软法之治[J]. 姜明安.  中国法学. 2006(02)
[7]公务行为合法性研究[J]. 董邦俊,龙朝双.  理论月刊. 2005(11)
[8]论行政权力的主体及其制约问题[J]. 方世荣.  湖北行政学院学报. 2003(06)
[9]论行政公务行为的界定[J]. 李蕾.  行政与法. 2000(06)
[10]信息不对称理论及实例[J]. 路小红.  情报理论与实践. 2000(05)

硕士论文
[1]论我国公务员职务行为的行政监督机制[D]. 郭思彤.黑龙江大学 2011
[2]“职务关联性”行为国家行政赔偿制度研究[D]. 白鹏飞.福建师范大学 2008
[3]公务行为的道德选择[D]. 周耕.吉林大学 2007



本文编号：3313581