地方立法重复现象的组织社会学阐释

发布时间：2021-08-02 03:17

　　地方立法者属于一种组织化形态的行动者,身处技术环境和制度环境两种组织环境中。由于当代中国地方立法者的组织年龄普遍偏小,处于复杂的条块结构和法律市场中,地方立法者往往优先回应制度环境的挑战,相对漠视技术环境的要求,力图在最大限度内追求组织合法性,从而在环境强制、模仿学习、规范内化等一系列机制的综合作用下,最终导致地方立法中出现了高度的"立法同形"。就此而论,不同于观念说、素质说、制度诱发说和路径依赖说,从组织社会学的角度来看,地方立法重复的广泛存在和反复发生,更应该被归结为制度环境作用下的地方立法者对组织合法性追求的结果。相应地,对于这种现象的有效改进必须从制度环境的改变入手,"自上而下优先论"的改进思路成了一种可行选择。 

【文章来源】：地方立法研究. 2020,5(06)

【文章页数】：23 页

【文章目录】：
一、引 言
二、现有解释及其反思
    (一)现有解释
        1. 观念说
        2. 素质说
        3. 制度诱发说
        4. 路径依赖说
    (二)对现有解释的反思
三、在技术与制度环境之间:地方立法者的合法性逻辑
    (一)何时追求合法性
        1. 组织年龄
        2. 组织类型
    (二)如何追求合法性
        1. 环境强制
        2. 模仿行为
        3. 规范内化
    (三)正式行为的高度同形化
四、组织合法性追求下的立法同形:一个新的视角
    (一)条块结构中的地方立法者
        1.纵向结构影响
        2.横向结构影响
    (二)法律市场中的公共物品生产
    (三)立法同形的形成机制
        1.不抵触原则下的环境强制
        2.模仿-学习-竞争机制
        3.专业化观念下的规范内化
    (四)评估与展望
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]设区的市地方立法三周年大数据分析报告[J]. 闫然,毛雨.  地方立法研究. 2018(03)
[2]承包型法治:理解“地方法治”的新视角[J]. 丁轶.  法学家. 2018(01)
[3]地方立法适用中的上位法依赖与实用性考量[J]. 俞祺.  法学家. 2017(06)
[4]地方立法特色的缺失及其规制——以地方立法“抄袭”为视角[J]. 赵静波.  地方立法研究. 2017(06)
[5]重复、细化还是创制:中国地方立法与上位法关系考察[J]. 俞祺.  政治与法律. 2017(09)
[6]等级体制下的契约化治理重新认识中国宪法中的“两个积极性”[J]. 丁轶.  中外法学. 2017(04)
[7]论设区的市立法权扩容的风险及其防控[J]. 伊士国.  政法论丛. 2017(04)
[8]权利保障中的“组织失败”与“路径依赖”——对于“运动式治理”的法律社会学考察[J]. 丁轶.  法学评论. 2016(02)
[9]地方立法重复的反思——以4省市人大消费者权益保护立法为例[J]. 孙述洲.  人大研究. 2016(03)
[10]地方立法照抄上位法的原因和改进建议[J]. 孙述洲.  上海人大月刊. 2016(02)



本文编号：3316777