民法典视域下生态环境损害赔偿制度的内在冲突与完善

发布时间：2021-08-04 22:31

　　《民法典》第1235条解决了生态环境损害赔偿制度于法无据的问题。但该条规定的广义生态环境损害赔偿制度包括社会组织提起的环境民事公益诉讼,与狭义的生态环境损害赔偿制度存在一定冲突,致使二者在磋商中暗相竞夺、在诉讼中遭遇顺位困境、在规则适用中面临困惑。从权力结构分析,这种冲突映射了行政权、司法权和监督权的逻辑演变:司法权在公益诉讼中充分体现能动,行政权在生态环境损害赔偿诉讼中积极回归本位,监督权在公益诉讼与生态环境损害赔偿冲突中可能趋向式微。完善生态环境损害赔偿制度,应当基于内在冲突的具体表现及其背后的权力逻辑,从"微调""整合""重构"三种路径协调推进。 

【文章来源】：法律适用. 2020,(23)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、生态环境损害赔偿制度内在冲突的主要表现
    (一)生态赔偿磋商与公益诉讼的暗相竞夺
        1. 不知已启动磋商的情形。
        2. 已知启动磋商的情形。
    (二)生态赔偿诉讼与公益诉讼的顺位困境
    (三)生态赔偿与公益诉讼的规则困惑
二、生态环境损害赔偿制度内在冲突的权力逻辑
    (一)司法权在公益诉讼中充分体现能动
    (二)行政权在生态赔偿诉讼中积极回归本位
    (三)监督权在公益诉讼与生态赔偿冲突中可能趋向式微
三、生态环境损害赔偿内在冲突的协调路径
    (一)微调生态赔偿与公益诉讼制度
        1. 规定生态赔偿案件优先审理的例外情形。
        2. 规定开放式的生态赔偿磋商和诉讼制度。
    (二)整合生态赔偿诉讼进入公益诉讼
    (三)重构生态赔偿与公益诉讼制度


【参考文献】：
期刊论文
[1]生态环境损害赔偿诉讼规则的审视与重构——以《关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》为视角[J]. 李爱年,彭本利.  广西大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[2]生态环境损害赔偿诉讼衔接问题研究[J]. 刘慧慧.  法律适用. 2019(21)
[3]论生态环境损害赔偿诉讼的若干基本关系[J]. 王旭光.  法律适用. 2019(21)
[4]生态环境损害赔偿制度的学理反思与法律建构[J]. 史玉成.  中州学刊. 2019(10)
[5]生态损害赔偿诉讼的本质及相关问题研究——以环境民事公益诉讼为视角的分析[J]. 李浩.  行政法学研究. 2019(04)
[6]我国环境法律制度的失灵与矫正——基于社会资本理论的分析[J]. 徐忠麟.  法商研究. 2018(05)
[7]社会组织参与环境公益诉讼的优化路径[J]. 黄娜,杜家明.  河北法学. 2018(09)
[8]环境行政处罚规制功能之补强[J]. 谭冰霖.  法学研究. 2018(04)
[9]论行政机关提起生态环境损害赔偿诉讼的正当性与可行性[J]. 梅宏,胡勇.  重庆大学学报(社会科学版). 2017(05)
[10]我国环境公益诉讼制度的建构问题与解决对策[J]. 罗丽.  中国法学. 2017(03)



本文编号：3322524