论野生动物保护公益诉讼的建构

发布时间：2021-08-28 16:55

　　全面分析野生动物保护行政执法与刑事司法现状发现行政监管不力、刑法适用范围有限是导致野生动物保护效果不佳的主要原因。提升野生动物保护质效的关键是构建相关机制加强行政监管,扩宽野生动物保护范围。对比研究表明,野生动物保护公益诉讼能够解决上述问题,全方位、立体化地加强野生动物保护。野生动物保护公益诉讼制度的构建应遵循法定原则,通过立法予以确认,在修改《野生动物保护法》等法律规范的基础上出台司法解释,从诉讼类型、适格原告、证明责任、责任形态等方面细化具体程序,确保野生动物保护公益诉讼顺利"落地",有序开展,切实加强野生动物保护,维护公共利益。 

【文章来源】：干旱区资源与环境. 2020,34(10)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 构建野生动物保护公益诉讼的现实背景
    1.1 刑法适用范围有限尚不能全面地保护野生动物
    1.2 行政监管不力抑制了保护野生动物功能的实现
2 构建野生动物保护公益诉讼的正当根据
    2.1 野生动物的公共属性及保护其具有社会公益性
    2.2 野生动物保护纳入公益诉讼具有法律可容许性
    2.3 野生动物保护公益诉讼在功能方面具有补充性
3 构建野生动物保护公益诉讼的基本思路
    3.1 野生动物保护公益诉讼的实施路径
    3.2 野生动物保护公益诉讼的类型选择
    3.3 野生动物保护公益诉讼的原告设定
    3.4 野生动物保护公益诉讼的证明责任
    3.5 野生动物保护公益诉讼的责任形态
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于生态伦理视角的我国野生动物保护研究[J]. 张红.  国家林业和草原局管理干部学院学报. 2020(01)
[2]全链条监管 对野生动物非法交易说“不”[J]. 何玲.  中国信用. 2020(03)
[3]论行政许可视域下非法经营罪在种子经营中的适用界限——以陆丰市“CR世农301”萝卜种子案为例[J]. 赵祖斌.  大连海事大学学报(社会科学版). 2020(01)
[4]在中央政治局常委会会议研究应对新型冠状病毒肺炎疫情工作时的讲话[J]. 习近平.  先锋. 2020(02)
[5]台湾地区动物保护立法对大陆地区的启示[J]. 王宏巍,高为.  野生动物学报. 2020(01)
[6]规范刑法学视野下非法狩猎罪司法解释的基本逻辑[J]. 蒋兰香.  法学论坛. 2019(06)
[7]我国生态环境损害赔偿制度的立法选择[J]. 彭中遥.  干旱区资源与环境. 2019(08)
[8]论非法经营罪“情节严重”认定标准的重构[J]. 赵祖斌.  西北民族大学学报(哲学社会科学版). 2019(02)
[9]我国野生动物保护的司法解释亟待修改[J]. 桂亚胜.  野生动物学报. 2019(01)
[10]非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪若干问题初探[J]. 颜九红.  北京政法职业学院学报. 2017(03)



本文编号：3368895