我国环境公益诉讼与私益诉讼协调问题研究

发布时间：2021-09-15 07:59

　　环境公益诉讼在制度上确定了诉讼主体以诉讼手段维护公众权益,通过六年来实施,在保护生态环境和弥补行政行为的工作的不足上取得了不错的社会和法律效果。但是,环境损害行为可能会损害环境公共利益和个人私人利益,使这种诉讼必然存在利益交织的复杂性。不同利益主体带来的环境民事公益诉讼与私人利益诉讼之间的冲突是不可避免的。然而当今的立法和司法解释更多地关注两者之间的差异。虽划分了不同诉讼制度可以避免两者在应用上的混淆,但忽视两者之间的共同运作会带来诸多弊端。当前中国环境民事公益诉讼的相关还有一些规则尚未确立,系统构建还不完善。许多具体措施仍处于实验探索阶段,使得双方在实体和程序运行皆遇到障碍。实体层面,存在着不同诉讼主体间开展权益救济衔接不融洽和诉讼管辖制度不同致若干诉讼结果存在差异。在程序层面,审判机关对环境公益诉讼与私益诉讼的审理顺位未确定、当前我国两种权益诉讼平行双轨制排除了审判机关合并审理之可能等困局,同时存在着利益位阶的冲突与国家补位的缺失致使两者权益未合理保护。当前诉讼的运作过甚于二者的互斥与差异,侧重于单个诉讼的各行其是,而疏漏了环境侵害的整体性与复杂性,尚未剖析此种困境产生原因,也未依... 

【文章来源】：安徽财经大学安徽省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、环境公益诉讼与私益诉讼的关系
    (一)环境公益诉讼与私益诉讼的界定
        1.环境公益与私益的同异
        2.环境公益与环境私益的定义
        3.环境公益诉讼与私益诉讼的定义
    (二)环境公益诉讼与私益诉讼的区别
        1.两诉角色定位不同
        2.诉讼原告适格条件不同
        3.两种环境权益诉讼的管辖制度不同
        4.可提起的诉讼请求的类型有差异
        5.受案范围不同
    (三)环境公益诉讼与私益诉讼之间的联系
        1.诉讼价值的关联性
        2.审理对象的相关性
        3.案件事实认定的联系
二、我国环境公益诉讼与私益诉讼运行困境及原因
    (一)两种诉讼协同运作困境表现
    (二)原因分析
        1.不同诉讼主体开展权益救济衔接不融洽
        2.管辖制度不同导致若干诉讼结果的差异
        3.法院对环境公益诉讼与私益诉讼的审理顺位不明确
        4.诉讼平行双轨制排除合并处理两种诉讼可能性
        5.利益位阶的冲突与国家补位的缺失致使两者权益未合理保护
三、 域外有关国家环境公益诉讼与私益诉讼运作状况的立法考察及启示
    (一)德国
    (二)日本
    (三)美国
    (四)启示
四、我国环境公益诉讼与私益诉讼的协调之策
    (一)环境权益诉讼的协调概念
    (二)环境公益诉讼和私益诉讼的协调必要性
        1.诉讼效率提升的需要
        2.实现司法公正的前提
        3.环境公共利益恢复的保障
        4.弥补私益诉讼原被告力量对比悬殊不足的切实路径
        5.完善我国的环境权益诉讼制度必然之举
    (三)两种环境权益诉讼协调的相关思路
    (四)环境公益诉讼与私益诉讼的协调之策
        1.扩宽诉讼主体参与环境权益诉讼的渠道
        2.明确环境公益诉讼和私益诉讼的同一管辖
        3.理顺两种诉讼审理次序
        4.诉讼审理程序合并
        5.两种诉讼的赔偿顺序的厘清及国家责任的补位
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境侵害补偿基金制度之构建——以日本法为借鉴[J]. 刘媛媛.  河南财经政法大学学报. 2019(05)
[2]论德国示范确认之诉改革对我国环境公益诉讼的启示与借鉴[J]. 张陈果.  法律适用. 2019(03)
[3]美国环境公民诉讼之起诉限制及其启示[J]. 巩固.  法商研究. 2017(05)
[4]我国环境民事公益诉讼与私益诉讼的衔接[J]. 秦天宝.  人民司法(应用). 2016(19)
[5]论环境公益诉讼的审判对象[J]. 张忠民.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(04)
[6]公民个人提起民事公益诉讼的原告资格辨析[J]. 肖建国,刘东.  学习论坛. 2014(03)

博士论文
[1]中美环境公益诉讼比较研究[D]. 罗珊.湘潭大学 2017
[2]环境民事公益诉讼研究[D]. 关丽.中国政法大学 2011

硕士论文
[1]国际环境公益诉讼制度探析[D]. 李怡萱.青岛大学 2018
[2]公益诉讼的诉讼请求类型研究[D]. 潘静.华东政法大学 2016
[3]论我国环境公益诉讼制度的构建[D]. 万志琴.西北农林科技大学 2007



本文编号：3395703