论工商行政强制权与公民权的冲突与平衡

发布时间：2021-09-18 15:51

　　《行政强制法》是一部规范行政行为的法律,该法通过健全法律制度来规范行政强制权的行使,着力寻求行政强制权与公民权平衡。同时,该法所确立的行政强制基本原则以及行政强制的实施程序改变了以往实施行政强制的传统模式,有助于根治行政强制制度存在的问题,对保障和监督行政机关严格依法履行职责,提高行政管理效率,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益具有重要意义。工商行政管理机关担负着依法查处不正当竞争、商业贿赂、走私贩私等经济违法行为和依法规范和维护各类市场经营秩序的责任。行政强制作为该机关实施法律的重要手段,是依法行使行政权的有力保障,是维护辖区经济秩序的有力手段,是促进各类市场主体遵守法律的有效方法,但是另一方面,作为用国家强制力来处理大部分属于人民内部矛盾的行政强制权,直接影响公民权,如实施不当会导致行政强制权与公民权激烈的冲突。二者的激烈冲突势必会影响工商机关公信力与执行力,因此如何依据《行政强制法》在查处违法行为实施行政强制的过程中寻求行政强制权与公民权的平衡就显得极为重要。以前的研究著作多是立足工商机关的行政执法,更多的关注了本机关行使行政强制权,而没有从维护公民权的角... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    第一节 工商行政强制权研究概况
    第二节 选题背景与意义
    第三节 工商机关行政强制权
        一、 工商机关行政强制权的取得和种类
        二、 工商行政机关实施行政强制应把握的原则
        三、 工商行政机关实施行政强制的程序
第二章 工商机关行政强制权与公民权的冲突
    第一节 公民权的意义
    第二节 工商机关行政强制权与公民权冲突的必然性
    第三节 冲突对工商机关公信力与执行力的冲击
        一、 工商机关公信力与执行力
        二、 冲突对工商机关公信力与执行力的冲击
第三章 工商机关行政强制权与公民权的平衡
    第一节 平衡的必要性
        一、 与建设法治工商息息相关
        二、 构建社会主义和谐社会的必然要求
        三、 《行政强制法》的内在要求
        四、 符合国际社会行政强制法治化发展的趋势和要求
    第二节 在规范执法中实现二者关系的平衡
        一、 规范实施主体
        二、 严格遵守法定程序
        三、 规范执行行为
        四、 监督行政强制的实施
第四章 结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政强制法的立法背景、主要制度及其对政府依法行政的影响(中)[J]. 李岳德,张禹.  工商行政管理. 2012(02)
[2]浅析《行政强制法》对基层工商行政执法的影响[J]. 刘健.  中国工商管理研究. 2011(09)
[3]依法实施行政强制 努力建设法治政府——《行政强制法》的立法背景、创新亮点和后续课题[J]. 莫于川.  中国工商管理研究. 2011(09)
[4]《行政强制法》设计和体现的行政法治基本原则[J]. 姜明安.  中国工商管理研究. 2011(09)
[5]《行政强制法》的制度创新[J]. 潘波.  中国发展观察. 2011(09)
[6]我国《行政强制法》的法律地位、价值取向和制度逻辑[J]. 袁曙宏.  中国法学. 2011(04)
[7]论行政强制的宪政精神[J]. 林志红.  湖北第二师范学院学报. 2011(07)
[8]人权与公民权之比较[J]. 常慧.  商品与质量. 2011(S3)
[9]宪法中的人权与公民权[J]. 马岭.  金陵法律评论. 2006(02)
[10]试论政府公信力和公众的话语权[J]. 张旭霞.  中国行政管理. 2006(09)



本文编号：3400416