强制预防接种补偿责任的性质与构成

发布时间：2021-11-01 19:48

　　强制预防接种的国家补偿应当属于公法上的危险责任,既不同于国家赔偿法确立的以违法为前提的行政赔偿,也难以归入征收征用补偿与衡平补偿的范围。其以公平负担理念为基础,在具体构成上包括"欠缺目的性侵害"、"构成特别牺牲"与"公权力措施形成特定的危险状态"三要件。强制预防接种的国家补偿责任、民事侵权责任与国家赔偿责任具有各自的逻辑基础与构成要件,相互之间并非互相排斥的关系。从制度上考察,我国强制预防接种的国家补偿责任的构成要件、范围与标准都应当予以检讨并完善。 

【文章来源】：中国法学. 2017,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、强制预防接种补偿责任的性质
     (一) 在现行国家责任体系中定位的困境
     (二) 公益牺牲补偿类型构建的尝试
     (三) 强制预防接种补偿作为公法上的危险责任
二、强制预防接种补偿责任的构成
     (一) 欠缺目的性侵害
     (二) 构成特别牺牲
     (三) 公权力措施形成特定的危险状态
三、强制预防接种补偿责任的完善
     (一) 强制预防接种补偿要件的完善
     (二) 强制预防接种补偿范围的厘定
     (三) 强制预防接种补偿标准的重构
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国国家公法责任体系的构建[J]. 王锴.  清华法学. 2015(03)
[2]我国疫苗伤害救济的路径选择和制度构想[J]. 刘洪华.  法学评论. 2015(01)
[3]中国2012年国家免疫规划疫苗常规免疫报告接种率分析[J]. 曹雷,郑景山,曹玲生,袁平,崔健,王华庆.  中国疫苗和免疫. 2013(05)
[4]论合规药品致害之国家责任——基于合规药品致害的民事和行政救济的局限之展开[J]. 杜仪方.  政治与法律. 2013(07)
[5]财产权的社会义务[J]. 张翔.  中国社会科学. 2012(09)
[6]突发事件的损失救助、补偿和赔偿研究[J]. 刘士国.  中国法学. 2012(02)
[7]中小学生甲型H1N1流感疫苗接种率调查及影响因素分析[J]. 陆碧茹,李苑,刘开钳,吴泰顺,马智超.  热带医学杂志. 2011(07)
[8]“恶魔抽签”的赔偿与补偿——日本预防接种损害中的国家责任[J]. 杜仪方.  法学家. 2011(01)



本文编号：3470694