环境噪声污染侵权责任实证研究
发布时间:2021-11-09 19:09
随着经济的高速发展,工商业的飞速发展,交通运输业一日千里,城市化进程加快,人们对居住生活环境更高的追求等原因,噪声污染日益成为一个影响环境质量和社会和谐的问题。为了这个问题,立法机关制定了《噪声污染防治法》等相关法律,从法律层面规范噪声污染问题;政府出台了相关的噪声排放标准、声环境质量标准,以规制各行各业的噪声排放问题;司法机关通过出台相关司法解释、公布噪声污染典型案例,以指导司法实践处理噪声污染侵权问题。但在实际生活及司法实践中噪声污染侵权依然存在一些问题。为了探寻环境噪声污染侵权中存在的问题,本文通过对全国2016年7月1日至2019年6月30日的环境噪声污染侵权纠纷案件进行收集整理进行实证研究。首先,对收集到的463份民事判决书分别研读,运用SPSS软件对案件类型进行分类整理,以案号、年份、省份、审级、审判程序、原被告类型、噪声类型、适用的噪声标准、是否超标、归责原则、举证责任、判决结果、改判情况为变量,并对总体统计数据进行整合,整理出案例样本统计表。其次,以上述样本统计表为依据,对地域分布、噪声类型、上诉改判率等变量进行逐一分析,分析造成数据差异的原因。再次,对在案件研读及统计...
【文章来源】:天津师范大学天津市
【文章页数】:70 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、环境噪声污染侵权案件实证研究的实现方法
(一)样本的选择标准
(二)样本的选择方法
(三)采取的分析方法
二、环境噪声污染侵权责任案件的总体样态
(一)地域分布
(二)原被告身份类型
(三)噪声类型
(四)裁判层级
(五)上诉及改判情况
三、环境噪声污染侵权责任的法律适用状况
(一)噪声标准适用类型分析
1.环境噪声标准体系
2.司法实践中的噪声标准适用情况
(二)归责原则适用分析
1.归责原则的初步统计分析
2.归责原则与噪声类型的交互分析
3.归责原则与裁判结果的交互分析
4.归责原则与原被告主体类型的交互分析
5.归责原则与审级的交互分析
(三)噪声污染侵权认定存在的问题
1.环境噪声标准适用混乱
2.归责原则存在争议
3.未超标排放环境噪声侵害未纳入司法救济范围
四、环境噪声污染侵权认定的完善建议
(一)区分噪声污染和噪声干扰
(二)完善环境噪声标准体系
(三)加强未超标排放环境噪声侵害的法律救济
1.在噪声干扰侵权中运用法官裁量权
2.引入公平责任原则
结语
参考文献
致谢
附录
【参考文献】:
期刊论文
[1]法学研究中的实证发现——以刑事实证研究为例[J]. 白建军. 政治与法律. 2019(11)
[2]环境噪声污染侵权的归责原则探析[J]. 李智卓. 法学论坛. 2019(05)
[3]土壤污染司法审判实证探析——以162份裁判文书为样本分析[J]. 邵波. 环境保护科学. 2019(03)
[4]相邻污染侵害的救济模式探析[J]. 区树添,高利红. 中州学刊. 2019(04)
[5]环境污染侵权一元归责之审视与修正——基于对《侵权责任法》第65条和 《物权法》第90条的再思考[J]. 张金星. 法律适用. 2019(01)
[6]迈向科学的法律实证研究[J]. 程金华. 清华法学. 2018(04)
[7]环境侵权责任构成的适用争议及其消解——基于4328份裁判文书的实证分析[J]. 张宝. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[8]中国环境司法的基本形态、当前样态与未来发展——对《中国环境司法发展报告(2015—2017)》的解读[J]. 吕忠梅,焦艳鹏. 环境保护. 2017(18)
[9]符合强制性标准与侵权责任承担的关系[J]. 谭启平. 中国法学. 2017(04)
[10]环境质量标准的侵权法适用研究[J]. 陈伟. 中国法学. 2017(01)
博士论文
[1]法律原则的理论生成与实践样态[D]. 万娟娟.西南政法大学 2018
[2]环境侵权民事责任比较研究[D]. 李昱.大连海事大学 2015
[3]相邻环境权益的私法保护[D]. 陈红梅.南京大学 2014
[4]环境相邻权研究[D]. 孙磊.黑龙江大学 2014
[5]侵权法公平分担损失规则研究[D]. 李挺.复旦大学 2013
[6]环境侵权民事责任研究[D]. 赵虎.武汉大学 2012
[7]相邻不可量物排放关系的私法调整[D]. 李云波.复旦大学 2011
本文编号:3485909
【文章来源】:天津师范大学天津市
【文章页数】:70 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、环境噪声污染侵权案件实证研究的实现方法
(一)样本的选择标准
(二)样本的选择方法
(三)采取的分析方法
二、环境噪声污染侵权责任案件的总体样态
(一)地域分布
(二)原被告身份类型
(三)噪声类型
(四)裁判层级
(五)上诉及改判情况
三、环境噪声污染侵权责任的法律适用状况
(一)噪声标准适用类型分析
1.环境噪声标准体系
2.司法实践中的噪声标准适用情况
(二)归责原则适用分析
1.归责原则的初步统计分析
2.归责原则与噪声类型的交互分析
3.归责原则与裁判结果的交互分析
4.归责原则与原被告主体类型的交互分析
5.归责原则与审级的交互分析
(三)噪声污染侵权认定存在的问题
1.环境噪声标准适用混乱
2.归责原则存在争议
3.未超标排放环境噪声侵害未纳入司法救济范围
四、环境噪声污染侵权认定的完善建议
(一)区分噪声污染和噪声干扰
(二)完善环境噪声标准体系
(三)加强未超标排放环境噪声侵害的法律救济
1.在噪声干扰侵权中运用法官裁量权
2.引入公平责任原则
结语
参考文献
致谢
附录
【参考文献】:
期刊论文
[1]法学研究中的实证发现——以刑事实证研究为例[J]. 白建军. 政治与法律. 2019(11)
[2]环境噪声污染侵权的归责原则探析[J]. 李智卓. 法学论坛. 2019(05)
[3]土壤污染司法审判实证探析——以162份裁判文书为样本分析[J]. 邵波. 环境保护科学. 2019(03)
[4]相邻污染侵害的救济模式探析[J]. 区树添,高利红. 中州学刊. 2019(04)
[5]环境污染侵权一元归责之审视与修正——基于对《侵权责任法》第65条和 《物权法》第90条的再思考[J]. 张金星. 法律适用. 2019(01)
[6]迈向科学的法律实证研究[J]. 程金华. 清华法学. 2018(04)
[7]环境侵权责任构成的适用争议及其消解——基于4328份裁判文书的实证分析[J]. 张宝. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[8]中国环境司法的基本形态、当前样态与未来发展——对《中国环境司法发展报告(2015—2017)》的解读[J]. 吕忠梅,焦艳鹏. 环境保护. 2017(18)
[9]符合强制性标准与侵权责任承担的关系[J]. 谭启平. 中国法学. 2017(04)
[10]环境质量标准的侵权法适用研究[J]. 陈伟. 中国法学. 2017(01)
博士论文
[1]法律原则的理论生成与实践样态[D]. 万娟娟.西南政法大学 2018
[2]环境侵权民事责任比较研究[D]. 李昱.大连海事大学 2015
[3]相邻环境权益的私法保护[D]. 陈红梅.南京大学 2014
[4]环境相邻权研究[D]. 孙磊.黑龙江大学 2014
[5]侵权法公平分担损失规则研究[D]. 李挺.复旦大学 2013
[6]环境侵权民事责任研究[D]. 赵虎.武汉大学 2012
[7]相邻不可量物排放关系的私法调整[D]. 李云波.复旦大学 2011
本文编号:3485909
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3485909.html