《网络安全法》下个人信息主体的权益保护问题研究

发布时间：2021-11-12 01:14

　　网络社会的到来,信息成为重要的资源。个人作为网络社会建构的支点,却常遭致权属不明、隐私泄露等诸多权益困境。为此,如何保护个人信息主体权益,成为网络与信息法律建构的基础问题。《网络安全法》作为基础性法律,它决定了我国网络与信息领域法律的基本架构。为此,面向我国个人信息主体权益保护实践诉求,以《网络安全法》文本为对象,抽绎其建构逻辑并检视其不足,成为一个具有研究价值的议题。基于此,本文首先对个人信息主体权益保护基础理论进行了梳理,为后文研究展开建构了理论基础;第二,以个人信息主体权益保护实践诉求为参照,对《网络安全法》中个人信息主体权益保护的规定进行了检视,发现《网络安全法》在个人信息收集、数据分类保护制度等方面尚存不足,对大数据杀熟、行业组织和公民社会价值挖掘等也未充分考量;第三,基于网络社会中个人信息权益保护在国家间具有相似性,以及西方社会已走过个人信息主体权益保护的初期阶段考量,本文对欧盟、美国、日本和韩国等在个人信息主体权益保护的立法实践进行了考察并引出了对我国的启示;第四,面向信息交易市场法治的综合诉求,整合前文研究,提出我国的个人信息主体权益保护应以《网络安全法》为纲,构建一个... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 个人信息主体权益概述
    1.1 个人信息概念及与相关概念的区别
        1.1.1 个人信息概念
        1.1.2 个人信息与相关概念区别
    1.2 个人信息权利属性
    1.3 《网络安全法》中个人信息主体权益保护的规定
第二章 《网络安全法》下个人信息主体权益保护存在的问题及原因
    2.1 《网络安全法》下个人信息主体权益保护存在的问题
        2.1.1 《网络安全法》对个人信息主体权益保护的具体规范标准还未建立
        2.1.2 没有形成完善的数据分类保护制度
        2.1.3 大信息杀熟加大了《网络安全法》所规定的个人信息主体的维权成本
        2.1.4 网络运营者收集、使用个人信息的标准较为模糊
        2.1.5 《网络安全法》未充分发掘行业组织和公民社会的价值
    2.2 《网络安全法》下个人信息主体权益保护存在问题的原因
        2.2.1 《网络安全法》因立法条件不成熟等原因而进行了一般性的规定.
        2.2.2 个人信息主体保护领域立法对象的复杂性和多变性
        2.2.3 还未形成与《网络安全法》配套的个人信息保护体系
        2.2.4 《网络安全法》在个人信息主体权益保护方面存在治理理念的缺陷
第三章 国外个人信息主体权益的保护及其经验
    3.1 国外对个人信息主体权益的保护
        3.1.1 欧盟个人数据保护制度概述
        3.1.2 美国个人可识别信息保护制度概述
        3.1.3 日本个人信息保护制度概述
        3.1.4 韩国个人数据保护制度概述
    3.2 国外对个人信息主体权益保护的经验
第四章 《网络安全法》下个人信息主体的权益保护的完善
    4.1 网络信息安全时代个人信息保护应当遵循的原则
    4.2 涉及个人信息主体权益的信息授权规则的利益权衡和使用场景规则构建
        4.2.1 《网络安全法》下个人信息主体的信息授权规则的利益权衡
        4.2.2 《网络安全法》下个人信息在开放平台流动的场景规则构建
        4.2.3 《网络安全法》“经被收集者同意规则”的重新审视
    4.3 涉及个人信息供需主体间的权责划分
        4.3.1 个人信息主体及其应当享有的权利
        4.3.2 信息控制者、信息处理者及其权责划分
    4.4 《网络安全法》中社会治理在网络法治化治理格局中的作为
        4.4.1 有序扩大公民社会治理参与和塑造公民公众品格
        4.4.2 网络社会组织在网络法治化治理格局中的作为
    4.5 侵犯个人信息的民事和刑事责任的衔接
    4.6 构建能与传统民法体系互相契合的个人信息主体权益保护体系
结语
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢



本文编号：3489910