试论中国足球协会的性质及法律地位
发布时间：2021-11-15 01:02
纵观中国足协的成立与发展,它是与我国改革开放的步伐相一致的,作为中国体育改革的先行者,其制度构建和管理模式在法律法规领域内的探索也充满荆棘与坎坷,饱受舆论的争议。作为中国体育改革的“试验田”,中国足球协会是兼具“管理和普及”足球运动职能的社会组织,其改革与发展的历史几近一部中国体育管理体制改革史,中国足协所经历的波澜坎坷,或许正是打开中国足球协会法律主体地位的一把钥匙。中国足协在产生之后是如何运行的,作为法律主体的依据究竟为何,该法律主体是由谁来掌控的,其内部是如何运作的,法律对其进行规制与监管的手段为何,以上问题便构成了中国足球协会法律主体地位的核心。本文是对中国足球协会的性质以及法律主体地位的个案研究,问题的关键不在于给中国足协的法律主体地位下一个结论,而在于揭示其法律主体地位的全貌,并且揭示出相关因素的关联关系,以期呈现出彼此之间的真相和动态。本文将从中国足协的产生和发展的历史中探寻其主体地位获得的依据,从内部治理方面探究其法律主体意志的存在与运行模式,并同时关注其法律意志的独立性及实现,从法律规制的角度来分析其作为法律主体的法律责任机制。通过分析将看到,从法律主体依据角度,中国...
【文章来源】：中央民族大学北京市 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
第一节 研究背景与选题意义
第二节 文献研究综述
1.2.1 中国足协的历史沿革与现状
1.2.2 中国足协在我国行政法上的地位
1.2.3 中国足协管理体制存在的缺陷
第三节 文章的创新与不足
第四节 研究路径与方法
第二章 足球协会的历史沿革与现状
第一节 足球协会的历史沿革
2.1.1 关于足球协会的国际观察
2.1.2. 中国足协的产生与发展
第二节 中国足球协会的现状及“身份”困境
2.2.1 中国足协的地位与法律特征
2.2.2 中国足协“亦官亦民”身份难界定
第三章 中国足协法律地位模糊导致的诸多问题
第一节 从“长春亚泰俱乐部状告中国足协案”说起
第二节 中国足协地位不清、身份模糊引发各种问题
3.2.1 中国足协权力高度集中,滋生腐败
3.2.2 中国足协的权力来源缺乏社会合法性
3.2.3 中国足协政、社、企不分,权力过大
第四章 剖析中国足协的行政主体地位——以公共服务理论为视角
第一节 行政授权的基本理论
4.1.1 行政授权的范畴
4.1.2 行政权与公共服务理论
4.1.3 行政授权的界限
4.1.4 行政授权的对象
第二节 中国足协的行政主体类型
4.2.1. 行政法之主体
4.2.2 相关国家的行政主体理论
第三节 公共服务理论下中国足协的行政主体定位
4.3.1 公共服务理论的产生背景
4.3.2 新公共服务理论初探
4.3.3 公共服务视角下对行政授权涵义的反思与初探
4.3.4 “公共服务”视角下的行政授权含义
第五章 完善中国足协法制化管理的途径与建议
第一节 国外足协管理经验简介——以德国足协为例
第二节 完善我国足协管理制度的建议
5.2.1 明确中国足协行政诉讼被告的法律地位
5.2.2 划清中国足球协会与足球运动管理中心的职权分配
5.2.3 建立适应我国国情的体育仲裁制度
5.2.4 全面推进我国足球管理体制的改革
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]法治视野下的职业足球管理体制改革[J]. 张红华. 天津体育学院学报. 2010(04)
[2]中国足协的“官帽”还要戴多久?[J]. 杜亮. 中国企业家. 2010(05)
[3]社团罚的合法性审思——武汉光谷足球俱乐部退赛事件的法理解读[J]. 陈承堂. 武汉体育学院学报. 2009(07)
[4]特别权力关系理论在行业自治中的适用——以中国足协为研究个案[J]. 冯之东,徐志强. 社科纵横. 2007(02)
[5]政府合法性基础的现代转型与政绩追求[J]. 倪星. 中山大学学报(社会科学版). 2006(04)
[6]行政授权新论——走出理论与现实困境的一种认知尝试[J]. 耿宝建. 法学. 2006(04)
[7]试论中国足协在行政法上的地位[J]. 马良全. 行政与法(吉林省行政学院学报). 2005(06)
[8]中国足协作为行政诉讼主体的法理分析[J]. 潘新美. 行政与法(吉林省行政学院学报). 2005(03)
[9]为什么中国足协与俱乐部矛盾渐深[J]. 唐磊,勾伊娜. 中国新闻周刊. 2004(40)
[10]反思法在现代社团治理中的意义——兼评长春亚泰足球俱乐部诉中国足协案[J]. 岑剑梅. 浙江社会科学. 2004(01)
硕士论文
[1]职业体育俱乐部法律问题研究[D]. 王杰勇.湖南大学 2007
本文编号：3495713
【文章来源】：中央民族大学北京市 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
第一节 研究背景与选题意义
第二节 文献研究综述
1.2.1 中国足协的历史沿革与现状
1.2.2 中国足协在我国行政法上的地位
1.2.3 中国足协管理体制存在的缺陷
第三节 文章的创新与不足
第四节 研究路径与方法
第二章 足球协会的历史沿革与现状
第一节 足球协会的历史沿革
2.1.1 关于足球协会的国际观察
2.1.2. 中国足协的产生与发展
第二节 中国足球协会的现状及“身份”困境
2.2.1 中国足协的地位与法律特征
2.2.2 中国足协“亦官亦民”身份难界定
第三章 中国足协法律地位模糊导致的诸多问题
第一节 从“长春亚泰俱乐部状告中国足协案”说起
第二节 中国足协地位不清、身份模糊引发各种问题
3.2.1 中国足协权力高度集中,滋生腐败
3.2.2 中国足协的权力来源缺乏社会合法性
3.2.3 中国足协政、社、企不分,权力过大
第四章 剖析中国足协的行政主体地位——以公共服务理论为视角
第一节 行政授权的基本理论
4.1.1 行政授权的范畴
4.1.2 行政权与公共服务理论
4.1.3 行政授权的界限
4.1.4 行政授权的对象
第二节 中国足协的行政主体类型
4.2.1. 行政法之主体
4.2.2 相关国家的行政主体理论
第三节 公共服务理论下中国足协的行政主体定位
4.3.1 公共服务理论的产生背景
4.3.2 新公共服务理论初探
4.3.3 公共服务视角下对行政授权涵义的反思与初探
4.3.4 “公共服务”视角下的行政授权含义
第五章 完善中国足协法制化管理的途径与建议
第一节 国外足协管理经验简介——以德国足协为例
第二节 完善我国足协管理制度的建议
5.2.1 明确中国足协行政诉讼被告的法律地位
5.2.2 划清中国足球协会与足球运动管理中心的职权分配
5.2.3 建立适应我国国情的体育仲裁制度
5.2.4 全面推进我国足球管理体制的改革
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]法治视野下的职业足球管理体制改革[J]. 张红华. 天津体育学院学报. 2010(04)
[2]中国足协的“官帽”还要戴多久?[J]. 杜亮. 中国企业家. 2010(05)
[3]社团罚的合法性审思——武汉光谷足球俱乐部退赛事件的法理解读[J]. 陈承堂. 武汉体育学院学报. 2009(07)
[4]特别权力关系理论在行业自治中的适用——以中国足协为研究个案[J]. 冯之东,徐志强. 社科纵横. 2007(02)
[5]政府合法性基础的现代转型与政绩追求[J]. 倪星. 中山大学学报(社会科学版). 2006(04)
[6]行政授权新论——走出理论与现实困境的一种认知尝试[J]. 耿宝建. 法学. 2006(04)
[7]试论中国足协在行政法上的地位[J]. 马良全. 行政与法(吉林省行政学院学报). 2005(06)
[8]中国足协作为行政诉讼主体的法理分析[J]. 潘新美. 行政与法(吉林省行政学院学报). 2005(03)
[9]为什么中国足协与俱乐部矛盾渐深[J]. 唐磊,勾伊娜. 中国新闻周刊. 2004(40)
[10]反思法在现代社团治理中的意义——兼评长春亚泰足球俱乐部诉中国足协案[J]. 岑剑梅. 浙江社会科学. 2004(01)
硕士论文
[1]职业体育俱乐部法律问题研究[D]. 王杰勇.湖南大学 2007
本文编号：3495713
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3495713.html
