完善国家赔偿程序的构想

发布时间：2021-11-17 02:18

　　我国1994年制定的国家赔偿法设置的国家赔偿程序为行政决定模式。随着社会经济发展和人民权利意识的提高,这种行政决定模式已受到了严重挑战,修改国家赔偿现行运作模式已势在必行。2010年4月29日通过的《全国人大常委会关于修改<中华人民共和国国家赔偿法>的决定》,对国家赔偿程序作了七个方面的改动,体现了国家赔偿程序保护民生、维护民权的立法宗旨：第一,取消违法确认的前置程序,拓宽赔偿请求人请求国家赔偿的路径；第二,增加协商程序,在妥善解决纠纷和化解矛盾的同时,减少申诉、上访,达到法律效果和社会效果的有效统一；第三,增加举证责任和听证质证的规定,明确责任主体,使赔偿请求人和赔偿机关能够充分发表意见,增强国家赔偿案件审理的透明度；第四,明确赔偿决定的送达时限,使国家赔偿案件程序更加规范；第五,完善赔偿案件的复议条件,畅通赔偿请求人的维权渠道；第六,设定人民法院赔偿委员会审理案件的期限,以审理期限规范赔偿案件的审理；第七,增加对人民法院赔偿委员会生效决定的申诉复查、审判监督、检察监督的规定,通过设定赔偿案件的法律监督,进一步加强赔偿案件审理的公正性。此外,该修改决定还增加了赔偿义务机关... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 行政赔偿程序概述
    1.1 国家赔偿程序的概念
    1.2 行政赔偿程序
        1.2.1 行政赔偿程序的启动
        1.2.2 行政赔偿复议程序
        1.2.3 行政赔偿诉讼
第二章 刑事司法赔偿与非刑事司法赔偿程序的运行
    2.1 先行处理程序
    2.2 刑事赔偿请求的提出
    2.3 刑事赔偿请求的受理
    2.4 先行处理决定的作出
    2.5 刑事赔偿复议程序
    2.6 赔偿委员会决定程序
    2.7 协商程序与追偿程序
        2.7.1 协商程序
        2.7.2 司法追偿程序
    2.8 被取消的确认前置程序
第三章 变革国家赔偿程序的法理与现实依据
    3.1 合理设计国家赔偿程序的重要性
    3.2 现行国家赔偿程序的弊端
    3.3 变革国家赔偿程序的法理基础与价值分析
第四章 完善我国国家赔偿程序的构想
    4.1 完善国家赔偿程序的具体设想
    4.2 配套机制的建立
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析新《国家赔偿法》[J]. 廖亮博,曾锐彬.  法制与社会. 2012(20)
[2]国家赔偿“确认”问题分析[J]. 唐明,王颖.  山东审判. 2012(03)
[3]国家赔偿法的完善——新国家赔偿法的评析[J]. 李睿.  法制与经济(中旬刊). 2011(10)
[4]行政赔偿先行处理程序之再完善[J]. 宋广奇.  法学评论. 2011(05)
[5]国家赔偿违法确认问题探析[J]. 孙际泉,胡仕浩,何君.  法律适用. 2011(07)
[6]修正前后《国家赔偿法》适用衔接问题研究[J]. 苏戈.  法律适用. 2011(07)
[7]适用修改后的《国家赔偿法》应当着重把握的若干问题[J]. 江必新.  法律适用. 2011(06)
[8]《关于适用国家赔偿法若干问题的解释(一)》的理解与适用[J]. 孙际泉,胡仕浩,苏戈.  人民司法. 2011(09)
[9]《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》的理解与适用[J]. 孙际泉,胡仕浩,高京雯.  人民司法. 2011(09)
[10]法治理念与形式正义[J]. 王爱军.  齐鲁学刊. 2011(02)

硕士论文
[1]刑事缺席审判制度比较研究[D]. 黄丽君.浙江工商大学 2008
[2]人性视野下的民事诉讼程序[D]. 杨海.苏州大学 2007



本文编号：3500032