行政黑名单的法律问题及对策建议

发布时间：2021-11-22 00:45

　　行政黑名单在实践中广泛运用并取得了较好效果,但是行政黑名单制度所牵涉的法律问题比较复杂,涉及多个方面,其在充分发挥作用的同时也因法律依据缺乏、运行程序不完善、有效救济手段的缺乏等问题陷入泛化与滥用的危机。完善行政黑名单制度要从健全国家层面法律制度、运行程序及行政黑名单的救济机制等方面入手,进而充分发挥行政黑名单在社会治理和社会信用建设上的积极作用。 

【文章来源】：西部学刊. 2020,(19)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、黑名单的概念和当前研究概述
    (一)概念厘定
        1.黑名单
        2.行政黑名单
    (二)当前研究概述
        1.研究行政黑名单的法律性质
        2.研究某一领域的黑名单制度
二、现行行政黑名单制度的法律问题
    (一)上位法律依据缺乏
        1.目前行政黑名单制度的制定依据
        2.缺乏高阶法律约束可能产生权力滥用危险
    (二)运行程序不规范
        1.同领域行政黑名单列入标准不一
        2.证据收集程序规范缺位
        3.公布程序的规定粗疏
        4.退出程序简略甚至缺失
    (三)行政救济手段待提高
三、完善行政黑名单制度的建议
    (一)完善国家层面法律制度
    (二)完善运行程序
        1.同领域行政黑名单列入标准应统一
        2.列入行政黑名单程序应完整
        3.行政黑名单退出机制不能缺
    (三)完善行政黑名单的救济机制
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政“黑名单”的法律属性及其行为规制[J]. 李明超.  学术研究. 2020(05)
[2]失信惩戒的类型化规制研究——兼论社会信用法的规则设计[J]. 王伟.  中州学刊. 2019(05)
[3]行政黑名单制度的法律属性及其控制——基于行政过程论视角的分析[J]. 范伟.  政治与法律. 2018(09)
[4]“黑名单”管理制度——行政机关实施“黑名单”是一种行政处罚[J]. 胡建淼.  人民法治. 2017(05)
[5]我国食品安全“黑名单”的法律定位探析[J]. 张杰.  广西政法管理干部学院学报. 2016(05)
[6]论行政法视域下的药品安全黑名单制度[J]. 万尚庆,刘露.  中国卫生事业管理. 2016(07)
[7]对现实中三种管理事例的法治思考[J]. 胡建淼.  行政管理改革. 2015(12)
[8]食品安全黑名单制度研究[J]. 曾祥华.  科学经济社会. 2015(01)
[9]作为行政强制执行手段的违法事实公布[J]. 章志远.  法学家. 2012(01)
[10]行政“黑名单”的法律问题探讨[J]. 刘平,史莉莉.  上海政法学院学报. 2006(02)

硕士论文
[1]行政黑名单制度研究[D]. 马宏浩.吉林大学 2018



本文编号：3510589