行政第三人法律问题研究

发布时间：2021-12-10 11:32

　　行政法律关系第三人（简称行政第三人）问题是行政法学研究领域里的前沿课题。深入研究行政行为中第三人问题,对行政法学学科的繁荣与发展,对行政法律关系理论的完善均具有重要意义。从行政第三人的概述着手,剖析了行政第三人的内涵、基本特征以及与其他相关概念的区别,分析了对行政第三人权利进行保护的必要性,介绍了世界其他国家和地区有关行政第三人权利保护方面的立法例,检讨了我国立法与实践中对行政第三人权利保障存在的缺陷,提出了完善我国行政第三人权利保障制度的详细对策与具体建议。本文共六章。第一章绪论对本文选题的目的、意义、文献综述、研究方法与可能创新点进行了阐述。第二章从行政第三人的概述着手,剖析了行政第三人的内涵、基本特征、行政第三人主体资格的认定标准、类型以及与其他相关概念的区别。第三章从行政第三人的权利定位和权利类型着手,介绍了行政第三人权利受侵害的情形,着重分析了对行政第三人权利进行保护的必要性。第四章对德国、日本、美国和我国台湾地区有关行政第三人权利保护方面的立法例作了详细介绍。第五章对我国行政第三人权利保障的立法与实践进行了分析与检讨,提出了我国在行政第三人权利保护方面存在的问题。第六章针对... 

【文章来源】：东北大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
第1章 绪论
    1.1 论文选题的目的
    1.2 论文选题的意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 现实意义
    1.3 文献综述
        1.3.1 国外文献综述
        1.3.2 国内文献综述
    1.4 研究方法
        1.4.1 比较分析的方法
        1.4.2 理论研究和实证分析相结合的方法
    1.5 创新点
        1.5.1 对行政第三人概念进行了重新定义
        1.5.2 在论文中引入行政问责制度
第2章 行政第三人概述
    2.1 行政第三人的概念和基本特征
        2.1.1 行政第三人的概念
        2.1.2 行政第三人的基本特征
    2.2 行政第三人主体资格的认定标准
        2.2.1 法律权益标准
        2.2.2 事实权益标准
    2.3 行政第三人的类型
        2.3.1 相邻权人
        2.3.2 公平竞争人
        2.3.3 受害人
        2.3.4 与被撤销具体行政行为有利害关系的人
    2.4 行政第三人与相关概念的辨析
        2.4.1 行政第三人与行政相对人
        2.4.2 行政第三人与行政诉讼第三人
第3章 行政第三人的权利
    3.1 行政第三人权利的性质和类型
        3.1.1 行政第三人权利的性质
        3.1.2 行政第三人权利的类型
    3.2 行政第三人权利在现实中受侵害的情形
        3.2.1 违法行政行为
        3.2.2 行政不作为
        3.2.3 违反信赖保护原则的行政行为
        3.2.4 合法行政行为
    3.3 行政第三人权利的保护依据
        3.3.1 宪法依据
        3.3.2 理论基础
        3.3.3 实践需要
第4章 德日美和我国台湾地区有关行政第三人的立法例及其启示
    4.1 承认行政第三人独立的法律地位
        4.1.1 德国《联邦行政程序法》中的相关规定
        4.1.2 美国《联邦行政程序法》中的相关规定
        4.1.3 我国台湾地区《行政程序法》中的相关规定
    4.2 规定了通知制度
        4.2.1 德国《联邦行政程序法》中的相关规定
        4.2.2 我国台湾地区《行政程序法》和《诉愿法》中的相关规定
    4.3 建立了听证制度
        4.3.1 日本《行政程序法》中的相关规定
        4.3.2 美国法院的判例规定
    4.4 完善的权利救济制度
        4.4.1 《德国建筑法》中的相关规定
        4.4.2 美国《联邦行政程序法》中的相关规定
        4.4.3 我国台湾地区《诉愿法》中的相关规定
第5章 我国行政第三人权利的保护现状及存在的问题
    5.1 法律赋予了行政第三人有限的法律权利
        5.1.1 程序性权利
        5.1.2 救济性权利
    5.2 行政监督保障了行政第三人一定的权利
        5.2.1 对行政相对人守法状况的监督
        5.2.2 对行政监督主体履职情况的监督
    5.3 行政法制监督保障了行政第三人的部分权利
        5.3.1 国家权力机关的监督
        5.3.2 国家司法机关的监督
        5.3.3 专门行政监督机关的监督
        5.3.4 国家机关系统外部的个人、组织的监督
    5.4 我国对行政第三人权利保护存在的问题
        5.4.1 缺乏行政程序法的规制
        5.4.2 欠缺完善的权利救济
        5.4.3 缺少有效的行政监督
        5.4.4 缺乏刚性的行政法制监督
        5.4.5 未建立专门的行政问责制度
第6章 完善行政第三人权利保障制度的对策与建议
    6.1 完善行政程序
        6.1.1 建立通知制度
        6.1.2 完善听证制度
        6.1.3 健全回避制度
        6.1.4 构建说明理由制度
        6.1.5 完善责任追究制度
    6.2 加强权利救济
        6.2.1 健全行政复议
        6.2.2 完善行政诉讼
        6.2.3 落实行政赔偿
        6.2.4 建立行政补偿
    6.3 健全行政监督
        6.3.1 强化监督意识
        6.3.2 创新监督方式
        6.3.3 明确监督主体职责
        6.3.4 提高监管人员素质
    6.4 夯实行政法制监督
        6.4.1 权力机关的监督
        6.4.2 司法机关的监督
        6.4.3 行政机关的监督
        6.4.4 社会的监督
    6.5 建立专门的行政问责制度
        6.5.1 全面推行行政问责制
        6.5.2 着手完善政治问责制
        6.5.3 继续完善行政问责机制和程序
        6.5.4 深入构建行政问责的法律制度
第7章 结论
    7.1 在理论上确立行政第三人的主体地位
    7.2 在立法上完善行政第三人的权利保护体系
参考文献
致谢
作者简介
攻读学位期间发表的论著及获奖情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国责任政府建设:基本评估与发展趋势[J]. 李军鹏.  天津行政学院学报. 2011(04)
[2]行政第三人的权益保护问题[J]. 郭建军,杨景慧.  法制与社会. 2011(19)
[3]从行政第三人谈行政登记侵权之诉[J]. 栾兴良.  法制与社会. 2008(06)
[4]行政行为中的第三人及其权利的保护[J]. 张时春.  三峡大学学报(人文社会科学版). 2007(01)
[5]行政第三人研究[J]. 徐学伟,夏云娇.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2006(06)
[6]对行政第三人理论几个问题的思考[J]. 杨莉萍,陈力.  河北科技大学学报(社会科学版). 2006(04)
[7]论行政行为中的第三人[J]. 黄学贤.  当代法学. 2006(02)
[8]国家赔偿行政许可第三人问题研究[J]. 黎军.  法学. 2004(10)
[9]行政许可的监管及其完善之思考[J]. 熊志刚,戢太雷.  行政论坛. 2003(06)
[10]行政第三人研究[J]. 周兰领.  行政与法. 2003(04)

硕士论文
[1]行政行为中的第三人及权益保障问题研究[D]. 窦昱鑫.天津师范大学 2010
[2]行政第三人研究[D]. 毛锦.南京师范大学 2008
[3]法治视野中的行政相关人研究[D]. 杨亲辉.中南民族大学 2008
[4]高等学校教师权利法律救济机制研究[D]. 陆波.上海师范大学 2008
[5]我国行政许可制度刍议[D]. 李艳丰.湘潭大学 2006
[6]我国行政审批制度改革的反思与深化[D]. 龚道安.华中师范大学 2004



本文编号：3532540