人体胚胎基因编辑技术的风险与法律规制

发布时间：2021-12-16 11:50

　　随着基因编辑婴儿事件的报道,此消息引起各界广泛关注。基因编辑技术在医疗领域、有限农作物生产等专门领域给人类带来巨大利益的同时,其所引发的安全风险、法律风险和伦理风险也是不容小觑的。如何了解基因编辑技术的发展以及所带来的风险,未来人类如何应对这些风险,要进行怎样的法律规制与制度设计才能有效的控制风险,是一名法律人首先要考虑的问题。这些问题不仅涉及对我国法律法规体系、安全认知、伦理责任的反思,更是未来法理学方向研究不可回避的话题。 

【文章来源】：长春理工大学学报(社会科学版). 2020,33(06)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题的引出
二、人体胚胎基因编辑技术的风险
    （一）人体胚胎基因编辑技术的法律风险
        1. 存在安全风险，威胁人体健康
        2. 加剧社会的不平等，不利于社会秩序的稳定
    （二）人体胚胎基因编辑技术的伦理风险
        1. 人是目的而非手段，人体胚胎基因编辑侵犯人格尊严
        2. 人体胚胎基因编辑技术有悖伦理道德，侵害胚胎的人格权益
三、关于我国人体胚胎基因编辑技术法律规制的建议
    （一）完善我国人体胚胎基因编辑技术的法律规范体系
        1. 制定我国的《基因技术法》
        2. 增设人体胚胎基因编辑技术的新罪名
    （二）将基因权利法律化，提高基因权利意识
        1. 将基因权利上升为公民基本权利
        2. 将基因权利规定为基本人格权


【参考文献】：
期刊论文
[1]人类命运共同体的法理基础与人权理念[J]. 周力.  中央社会主义学院学报. 2019(04)
[2]人类基因编辑多维风险的法律规制[J]. 王康.  求索. 2017(11)
[3]基因编辑技术的研究和应用:伦理学的视角[J]. 邱仁宗.  医学与哲学（A）. 2016(07)
[4]推开人类胚胎基因研究的神秘大门[J]. 梁普平,黄军就.  生命科学. 2016(04)
[5]基因权的私法证成和价值分析[J]. 王康.  法律科学(西北政法大学学报). 2011(05)
[6]论基因权利——公民的基本权利[J]. 张小罗,张鹏.  政治与法律. 2010(05)
[7]德国植物保护方面重要的法律法规[J]. 刘波,冒乃和,C. Sengonca.  江西植保. 2003(03)
[8]基因隐私及基因隐私权的民事法律保护[J]. 李文,王坤.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2002(02)
[9]论人权的三种存在形态[J]. 李步云.  法学研究. 1991(04)



本文编号：3538086