面对转基因问题的法律态度——法律人应当如何思考科学问题

发布时间：2021-12-18 10:27

　　由于法律是一种为行为人设定行动理由的实践权威,它不同于科学家基于对科学知识的垄断而形成的理论权威,因此在转基因问题的法律规制这一法律问题上,法律人的意见应该凌驾于科学家的意见之上。同时,由于法律问题的背后涉及道德论证,因此法律人在思考转基因问题时的核心是,何种道德原则是统辖转基因问题之最佳道德原则,而"预防原则"显然就是这种最佳的道德原则,所以对转基因问题采取较为保守的态度应该是最优的选择。 

【文章来源】：法学. 2015,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、转基因问题的性质
    1. 科学问题还是法律问题
    2. 作为实践权威的法律(学)家和作为理论权威的科学家
二、转基因是一个什么样的法律问题
    1. 转基因仅仅是一个实在法上的问题吗
    2. 为什么必须讨论原则18问题
三、什么是转基因问题应当遵循的基本原则
    1. 两个对立的原则
    2. 为什么严格原则是正确的
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]法理论为什么是重要的——法学的知识框架及法理学在其中的位置[J]. 陈景辉.  法学. 2014(03)
[2]论转基因作物及食品监管的立法原则[J]. 胡田野.  科技与法律. 2014(01)
[3]命令与法的基本性质[J]. 陈景辉.  北方法学. 2013(04)
[4]风险规制与行政法治[J]. 金自宁.  法制与社会发展. 2012(04)
[5]法律的内在价值与法治[J]. 陈景辉.  法制与社会发展. 2012(01)
[6]欧盟转基因食品法律管制制度研究[J]. 王迁.  华东政法学院学报. 2004(05)



本文编号：3542204